дело № 2-4921/11 по иску ОАО Магаданэнерго к Киртоакэ Л.М., Клец М.С., Клец А.С. о взыскании задолженности



Дело № 2-4921/2011                                                         17 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Адаркина И.А.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.,

с участием:

представителя истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Киртоакэ Л.М.

в отсутствие ответчиков Клёц М.С., Клёц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 17 ноября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Киртоакэ Людмиле Михайловне, Клёц Михаилу Сергеевичу, Клёц Анне Сергеевне о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Киртоакэ Людмиле Михайловне, Клёц Михаилу Сергеевичу, Клёц Анне Сергеевне о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес>, подключен к тепловым сетям, ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании <адрес> и, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков, проживающих в <адрес> перед истцом образовалась задолженность за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 50 543 руб. 10 коп. и горячую воду в размере 00 руб. 00 коп., а всего в сумме 50 543 руб. 10 коп. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просят взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 716 руб. 29 коп.

Ответчики Клёц М.С., Клёц А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчиков Киртоакэ Л.М., Клёц М.С., Клёц А.С. задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 50 543 руб. 10 коп. и горячую воду в размере 00 руб. 00 коп., а всего в сумме 50 543 руб. 10 коп., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 1 716 руб. 29 коп.

В судебном заседании ответчик Киртоакэ Л.М. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с нее задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года в размере 50 543 руб. 10 коп., горячее водоснабжение в размере 00 руб. 00 коп., всего 50 543 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 руб. 29 коп., признала в полном объеме.

Признание ответчиком Киртоакэ Л.М. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 17 ноября 2011 года, и удостоверено личной подписью Киртоакэ Л.М., последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Киртоакэ Л.М. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Киртоакэ Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по указанному адресу и является <данные изъяты>, ответчик Клёц М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. и является <данные изъяты>, ответчик Клёц А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и является <данные изъяты>.

Указанные сведения подтверждаются справкой с места регистрации (л.д.28-29) и подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик Киртоакэ Л.М. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 17 ноября 2011 года, и удостоверено личной подписью Киртоакэ Л.М., последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

<адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», то есть ответчикам (<данные изъяты>) в указанный период предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Свои обязанности по оплате потребляемых услуг собственники жилого помещения исполняют ненадлежаще, в связи с чем за период 01.05.2010 года по 30.09.2011 года образовалась задолженность за отопление 50 543 руб. 10 коп. и горячее водоснабжение в сумме 00 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за весь спорный период не производили оплату за предоставленные услуги ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за указанный период подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами.

При обстоятельствах, установленных по делу, суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Киртоакэ Л.М., Клёц М.С., Клёц А.С. суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 50 543 руб. 10 коп. и горячее водоснабжение в сумме 00 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворению, исходя из долей ответчиков в праве собственности на квартиру, где они проживают.

Кроме того, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 716 руб. 29 коп., пропорционально размера удовлетворенных исковых требований, в отношении каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киртоакэ Людмилы Михайловны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению, в размере 16 847 руб. 70 коп., горячему водоснабжению, в размере 00 руб. 00 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины, в размере 572 руб. 10 коп., а всего взыскать 17 419 (семнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с Клёц Михаила Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению, в размере 16 847 руб. 70 коп., горячему водоснабжению, в размере 00 руб. 00 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины, в размере 572 руб. 10 коп., а всего взыскать 17 419 (семнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с Клёц Анны Сергеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», за период с 01.05.2010 года по 30.09.2011 года, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению, в размере 16 847 руб. 70 коп., горячему водоснабжению, в размере 00 руб. 00 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины, в размере 572 руб. 10 коп., а всего взыскать 17 419 (семнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 22 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 23 ноября 2011 года.

Судья                                                                                         И.А. Адаркин