Дело № 2-4848/2011 24 ноября 2011 года г. Магадан ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием: представителя ответчика ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» Гарапа С.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 24 ноября 2011 г. гражданское дело № 2-4848/2011 по иску прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» об устранении допущенных нарушений, предоставив в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Магаданский городской суд с иском к ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» об устранении допущенных нарушений, предоставив в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Магадана проведена проверка исполнения ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» законодательства о занятости населения. Согласно данных ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлены сведения о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года. По мнению прокурора г. Магадана, бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга граждан на получение информации о положении на рынке труда, гарантированные статьёй 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». Просил обязать ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» устранить допущенные нарушения, предоставив в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 г. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление об отказе от исковых требований. Представитель третьего лица ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана». Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам. 24.11.2011 года в Магаданский городской суд поступило заявление прокурора с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны. Представитель ответчика в судебное заседание настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований прокурора по существу искового заявления. С учётом отказа прокурора от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУЗ «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу положений пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора города Магадана отказ от заявленных требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» об устранении допущенных нарушений, предоставив в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Магаданский областной кожно-венерологический диспансер» об устранении допущенных нарушений, предоставив в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за сентябрь 2011 года, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.А. Адаркин