2-2438/11 по иску МРИ ФНС № 1 к Суслову В.А. о взыскании недоимки по налогу, пени.



Дело № 2-2438/11        13 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                    Титуленкова И.В.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.

в отсутствии представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 13 июля 2011 г. дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Суслову Виктору Аркадьевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Суслову В.А. о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица, однако в связи с подачей заявления о прекращении деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица, утратил данный статус. 15.06.2010 г. ответчик представил в налоговый орган по месту учета расчет авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой заявил следующие суммы, подлежащие уплате: по сроку уплаты 15.07.2010 г. в сумме 16 931 руб., по сроку уплаты 15.10.2010 г. в сумме 8 465 руб., по сроку уплаты 17.01.2011 г. в сумме 8 467 руб. По состоянию на 08.11.2010 г. (дата выставления требования № 36958) налогоплательщиком оплата авансовых платежей по сроку уплаты 15.10.2010 г. не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Несмотря на направленные в адрес ответчика налоговое требование № 36958 об обязанности ответчика уплатить налог в общей сумме 6 966 руб. 59 коп. и пени в размере 251 руб. 01 коп., ответчик сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц не уплатил. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 966 руб. 59 коп. и пени в размере 251 руб. 01 коп.

03 июня 2011 года истцом представлены уточнения исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 342 руб. 59 коп. и пени в размере 30 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен по последнему известному месту жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчика в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и определил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

- с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.8,9 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Суслов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.15-20).

30.05.2011 г. ответчик представил в налоговый орган уточненный расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2010 г., согласно которому уменьшил сумму авансовых платежей подлежащих уплате по сроку 15.10.2010 г. на 6342, 59 руб. (л.д.36, 44-55).

Между тем, оплата авансовых платежей по сроку уплаты 15.10.2010 г. ответчиком в налоговый орган не произведена.

За невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, пени: № 36958 от 08 ноября 2010г. со сроком исполнения до 25 ноября 2010г., что подтверждается копией почтового реестра № 207 от 10 ноября 2010 г.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок по состоянию на дату подачи искового заявления и дату рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу и пени не уплачены.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу и пени. При этом основанием для такого обращения является фактическое наличие у налогоплательщика недоимки по налогу и неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате налога.

Так как имеющийся в материалах дела расчет предъявленной ко взысканию суммы недоимки по налогу в сумме 6 342 руб. 59 коп. и пени в сумме 30 руб. 60 коп. соответствуют требованиям ст. ст. 75, 210, 212 Налогового кодекса Российской Федерации, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суслова Виктора Аркадьевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 342 руб. 59 коп., пени в сумме в сумме 30 руб. 60 коп., а всего 6 373 руб. 19 коп.

Взыскать с Суслова Виктора Аркадьевича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 18 июля 2011 г.

Судья                                                                                             И.В. Титуленков