Дело № 2-4654/2011 22 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием: представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Дмитриева С.В., ответчика Дмитриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 22 ноября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Дмитриеву Сергею Васильевичу, Дмитриевой Любовь Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Дмитриеву С.В., Дмитриевой Л.А., Тимошиной В.Л. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», в находящейся в их пользовании <адрес> указанного дома, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 49 790 руб. 21 коп. и горячую воду в размере 64 731 руб. 61 коп., а всего в сумме 114 521 руб. 82 коп. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просили взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 3 490 руб. 44 коп. Определением Магаданского городского суда от 22 ноября 2011 года принят отказ истца от заявленных требований к Тимошковой В.Л. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчиков Дмитриеву С.В., Дмитриевой Л.А. солидарно задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 49 790 руб. 21 коп. и горячую воду в размере 64 731 руб. 61 коп., а всего в сумме 114 521 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. 44 коп. В судебном заседании 26 октября 2011 года ответчик Дмитриева Л.А. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с нее задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 49 790 руб. 21 коп. и горячую воду в размере 64 731 руб. 61 коп., а всего в сумме 114 521 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. 44 коп., признала в полном объеме. Признание ответчиком Дмитриевой Л.А. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 26 октября 2011 года, и удостоверено личной подписью Дмитриевой Л.А., последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. В судебном заседании 22 ноября 2011 года ответчик Дмитриев С.В. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с него задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 49 790 руб. 21 коп. и горячую воду в размере 64 731 руб. 61 коп., а всего в сумме 114 521 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб. 44 коп., признал в полном объеме. Признание ответчиком Дмитриевым С.В. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 22 ноября 2011 года, и удостоверено личной подписью Дмитриева С.В., последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Дмитриеву С.В., Дмитриевой Л.А. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; -плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Дмитриев С.В., является <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается справкой с места регистрации (л.д.30). В указанной квартире зарегистрирован в качестве <данные изъяты> - Дмитриева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в указанном жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> - Дмитриев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ответчиков - Дмитриев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ответчиков - Тимошина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2009 г. по 31.08.2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период составляет 114 521 руб. 82 коп. В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики не оплачивают. Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании солидарно с Дмитриева С.В., Дмитриевой Л.А. задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что размер взыскиваемых сумм задолженности исчислен исходя из проживания в квартире Тимошковой В.Л. весь исковой период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года, однако Тимошкова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> В связи с изложенным, суд полагает необходимым исключить из суммы иска задолженность насчитанную за услуги по горячему водоснабжению в размере 5 276,76 руб., исходя из факта <данные изъяты> Тимошковой В.Л. в <данные изъяты>. Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 109 245,06 руб. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со ст. ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 3 490 руб. 44 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. С учетом суммы подлежащей взысканию, с ответчиков в пользу ОАО «Магаданэнерго» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, в размере 3 329 руб. 61 коп. Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Дмитриева Сергея Васильевича, Дмитриевой Любовь Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года, в сумме 109 245 (сто девять тысяч двести сорок пять) рублей 06 копеек. Взыскать с Дмитриева Сергея Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек. Взыскать с Дмитриевой Любовь Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек. Установить день изготовления мотивированного решения суда 27 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 29 ноября 2011 года. Судья И.А. Адаркин