2-2369/11 Магаданский транспортный прокурор к Научно производственной фирме ЛИДЕР о признании незаконным бездействия



     Дело № 2-2369/11       19 июля 2011 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                            Титуленкова И.В.

при секретаре                                                            Шагиеве А.Ф.

с участием прокурора                                                  Заикиной Ю.Б.,

в отсутствии ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане 19 июля 2011 г. дело № 2-2369/11по иску Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО Научно Производственная фирма «Лидер» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011 г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование требований указал, что в рамках осуществления прокурорского надзора было установлено, ООО Научно Производственная фирма «Лидер» в нарушение требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» за апрель 2011 г. не предоставило сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости. В этой связи просит удовлетворить иск.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту нахождения юридического лица. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчика в суд не поступало.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся сторон.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального Закона от 17.01.1992 г. № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора прокуратуры являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, соответствия законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

На основании изложенного, прокурор в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации имеет основания обратиться в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Магаданской транспортной прокуратурой в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о занятости населения установлено, что работодатель ООО Научно Производственная фирма «Лидер» в апреле 2011 г. не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости.

Таким образом, поскольку ответчиком допущено бездействие, выразившееся в невыполнении требований п.3 ст.25 Закона от 19 апреля 1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», то требования Магаданского транспортного прокурора к ООО Научно Производственная фирма «Лидер» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011 г., и возложении обязанности устранить в полном объёме допущенные нарушения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда подлежат удовлетворению.

Поскольку требования прокурора суд признал подлежащими удовлетворению, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» предоставить в областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за апрель 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 24 июля 2011г.

       

Судья                                                                                            И.В. Титуленков


           Дело № 2-2369/11       19 июля 2011 г

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                            Титуленкова И.В.

при секретаре                                                            Шагиеве А.Ф.

с участием прокурора                                                  Заикиной Ю.Б.,

в отсутствии ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане 19 июля 2011 г. дело № 2-2369/11по иску Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» о признании незаконным бездействия,

                                               

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» предоставить в областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за апрель 2011 года в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно Производственная фирма «Лидер» в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 24 июля 2011г.

       

Судья                                                                                            И.В. Титуленков