Дело № 2-2127/11 27 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Титуленкова И.В. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием: представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности <данные изъяты> ответчиков Смородиновой К.К., Митютко И.А. в отсутствие ответчика Смородиновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Смородиновой Наталье Анатольевне, Смородиновой Кристине Константиновне, Митютко Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Смородиновой Н.А., Смородиновой К.К.,о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магадаэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01.04.2009 г. по 31.03.2011 г. потребление тепловой и горячей воды в г.Магадане по адресу: <данные изъяты> Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2009 г. по 31.03.2011 г. в сумме 105 905 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318 руб. 10 коп. Определением суда от 20 июня 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Митютко Игорь Анатольевич. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования к Смородиновой Наталье Анатольевне, Смородиновой Кристине Константиновне, Митютко Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Смородинова К.К. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила возражения на исковое заявление истца. Ответчик Митютко И.А. в судебном заседании поддержал доводы ответчика Смородиновой К.К. Ответчик Смородинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, заслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу положений ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и проживающие с ним члены семьи обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги солидарно. Из представленных в деле материалов следует, что <данные изъяты> в г.Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании <данные изъяты> указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справке МУ «Горжилсервис» от 05.04.2011 года в <данные изъяты> в г. Магадане зарегистрированы в качестве нанимателя Смородинова Н.А., в качестве членов семьи нанимателя- Смородинова К.К., Митютко И.А. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячую воду, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.04.2009 г. по 31.03.2011 г. года составила 105 905 руб. 21 коп. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании солидарно со Смородиновой Н.А., Смородиновой К.К., Митютко И.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из платежных поручений при подаче в суд искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 3 318 руб. 10 коп. Таким образом, в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины со Смородиновой Н.А., в размере 1 106 руб. 03 коп., Смородиновой К.К., в размере 1 106 руб. 03 коп., Митютко И.А. в размере 1 106 руб. 03 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Смородиновой Наталье Анатольевне, Смородиновой Кристине Константиновне, Митютко Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить. Взыскать солидарно со Смородиновой Натальи Анатольевны, Смородиновой Кристины Константиновны, Митютко Игоря Анатольевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01.04.2009 г. по 31.03.2011 г. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 105 905 руб. 21 коп. Взыскать со Смородиновой Натальи Анатольевны, Смородиновой Кристины Константиновны, Митютко Игоря Анатольевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы по 1 106 руб. 03 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 01 августа 2011 года. Судья И.В. Титуленков