Дело № 2-3671/2011 15 сентября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Титуленкова И.В., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием представителя истца - Матюхина Ф.А., действовавшего на основании доверенности № 17 от 11.02.2011 г., ответчиков - Лыфарь А.В., Лыфарь И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 15 сентября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лыфарь Александру Васильевичу, Лыфарь Ирине Юрьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Лыфарь А.В., Лыфарь И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование своих требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» указало, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 20 июля 2009 г. по 31 июля 2011 г. потребление тепловой энергии и горячей воды в <данные изъяты> г. Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 53 454 руб. 04 коп. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд. Представитель истца в судебном заседании уменьшил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 34 554 руб. 67 коп., за горячую воду в размере 8 899 руб. 37 коп., а всего в сумме 43 454 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик, Лыфарь И.Ю., в судебном заседании заявленные к ней исковые требования о взыскании с Лыфарь А.В. солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 34 554 руб. 67 коп., за горячую воду в размере 8 899 руб. 37 коп., а всего в сумме 43 454 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины признала. Ответчик, Лыфарь А.В., в судебном заседании заявленные к нему исковые требования о взыскании с Лыфарь И.Ю. солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 34 554 руб. 67 коп., за горячую воду в размере 8 899 руб. 37 коп., а всего в сумме 43 454 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины признал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиками исковых требований о взыскании с них в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 34 554 руб. 67 коп., за горячую воду в размере 8 899 руб. 37 коп., а всего в сумме 43 454 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лыфарь А.В., Лыфарь И.Ю. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию в размере 34 554 руб. 67 коп., за горячую воду в размере 8 899 руб. 37 коп., а всего в сумме 43 454 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Из представленного в материалы дела платежного поручения от 03 ноября 2010 г. № 544 следует, что при подаче настоящего иска в суд ООО «Страховая Компания «Согласие» была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 027 руб. 51 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 503 руб. 62 коп. - по 751 руб. 69 коп. с каждого. Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лыфарь Александру Васильевичу, Лыфарь Ирине Юрьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить. Взыскать с Лыфаря Александра Васильевича, Лыфарь Ирины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 20 июля 2009 года по 31 июля 2011 года в размере 43 454 руб. 04 коп. Взыскать с Лыфаря Александра Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 751 руб. 69 коп. Взыскать с Лыфарь Ирины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 751 руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения по делу - 20 сентября 2011 года. Судья И.В. Титуленков