Дело № 2-2870/10 21 сентября 2010 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Созиной Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 сентября 2010 года делопо иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Сыромятниковой Галине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области с иском к Сыромятниковой Галине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 602 руб.08 коп., пени в размере 536 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортный налог взимается на основании главы 28 части второй Налогового кодекса РФ, Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке. Сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются органами, осуществляющими регистрацию в соответствии с п.4, п.5 ст. 362 НК РФ. В силу п.2 ст.3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. По данным ГИБДД Сыромятникова Галина Андреевна в 2008-2009 годах являлась владельцем транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 52, п.1 ст. 362, п.3 ст. 363 НК РФ, п.2 ст. 3 Закона № 291-ОЗ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № от 05 апреля 2008 года и за 2009 год № от 02 декабря 2009 года, в которых указано, что налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2008-2009 года в общей сумме 602 рубля 08 коп. в сроки до 02 февраля 2009 года и до 01 февраля 2010 года. В связи с неисполнением Сыромятниковой Г.А. уведомлений от 05 апреля 2008 года и от 02 декабря 2009 года и в соответствии с п.2 ст. 57, ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога исчислена пеня за каждый календарный день просрочки (п.4 ст. 75 НК РФ). На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на 15 февраля 2010 года об уплате налога и пени со сроком исполнения до 09 марта 2010 года. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного и в связи с неисполнением в полном объеме ответчиком требования № по состоянию на 15 февраля 2010 года в добровольном порядке, МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области просит взыскать с Сыромятниковой Г.А. недоимку по транспортному налогу и пени. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы гражданского дела, представленные суду документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч.2, ч.6 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Как следует из представленных суду документов, в адрес ответчика в 2008 году и в 2009 году направлялись уведомления об уплате транспортного налога, однако в добровольном порядке обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Из искового заявления следует, что истцом произведено исчисление транспортного налога с учетом сведений о том, что Сыромятникова Галина Андреевна в 2008-2009 годах являлась владельцем транспортных средств: <данные изъяты> № <данные изъяты> № Согласно сведениям предоставленным Отделом ГИБДД УВД по Магаданской области от 01 сентября 2010 года №, а также данным, содержащимся в копиях паспортов транспортных средств, автомобиль <данные изъяты> № был зарегистрирован за Сыромятниковой Г.А., 19 ноября 1947 года рождения, с 06 сентября 2000 года по 10 сентября 2004 года. В настоящее время автомашина зарегистрирована за Т.. Автомобиль <данные изъяты> № зарегистрирован за Сыромятниковой Г.А. с 05 августа 2008 года и по настоящее время. Таким образом, в спорный период 2008-2009 гг. Сыромятникова Г.А. являлась собственником единственного автомобиля <данные изъяты> На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Следовательно, истец вправе требовать уплаты транспортного налога только с граждан, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Как видно из расчета суммы транспортного налога за 2008 год и 2009 год, налогового уведомления № от 05 апреля 2008 года, налогового уведомления № от 02 декабря 2009 года, а также требования № от 05 февраля 2010 года истцом транспортный налог исчислен в отношении транспортного средства <данные изъяты> За 2008 год транспортный налог составил 177 руб.08 коп., за 2009 год - 425 руб. 00 коп. Итого сумма, заявленная к взысканию - 602 рубля 08 коп. Из расчета заявленных требований не следует, что истец просит взыскать с Сыромятниковой Г.А. транспортный налог, исчисленный с учетом зарегистрированного за ответчиком транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> В расчете исковых требований, налоговых уведомлениях сумма налога к уплате за данное транспортное средство истцом не указана, требование о его уплате ответчику не выставлено и не направлено. Таким образом, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 602 рубля 08 коп., заявлены к Сыромятниковой Г.А. необоснованно, т.к транспортное средство - <данные изъяты> являющееся объектом налогообложения за ответчиком в 2008 году, а также в 2009 году зарегистрировано не было. Статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Поскольку отсутствует основание к взысканию недоимки по транспортному налогу, не имеется оснований к удовлетворению требований о взыскании пени в сумме 536 руб.76 коп. Кроме того, истцом не представлен соответствующий расчет пени на данную сумму, не указан период взыскания пени и каким образом исчислена пеня в сумме именно 536 руб. 76 коп. Учитывая изложенное, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Сыромятниковой Галине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 годы в размере 602 рубля 08 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 536 рублей 76 копеек, удовлетворению не подлежат в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в удовлетворении требований к Сыромятниковой Галине Андреевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 годы в размере 602 рубля 08 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 536 рублей 76 копеек, - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2010 года. Судья С.Л. Мирошниченко <данные изъяты> <данные изъяты>