Дело № 2-3613/11                               28 сентября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,

при секретаре - Романовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Манхаевой Елене Викторовне, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд обратилось ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Манхаевой Е.В., ФИО25. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований ст.ст.486, 544 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года с Манхаевой Е.В. в размере 52 404 рубля 75 копеек, ФИО12 в размере 35 490 рублей 83 копейки.

Определением суда от 22 сентября 2011 года в качестве законного представителя ФИО13 привлечена Любимова (Манхаева) Т.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Манхаева Е.В., законный представитель ФИО14.- Любимова (Манхаева) Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В связи с чем лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчиками не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства; не представлены суду документы, свидетельствующие об уважительности причин не явки, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.154 Жилищного кодекса РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации.

Согласно справке <данные изъяты> от 18 августа 2011 года в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес> зарегистрированы: Манхаева Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник 1/2 ), Любимова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник 1/2 ) (л.д.53-54).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира № дома № по <адрес> находится в общей долевой собственности. Правообладателями являются ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Манхаева Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По имеющимся сведениям несовершеннолетний собственник спорной квартиры ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Любимовой (Манхаевой)Т.В.

В соответствии со ст. ст. 26, 28 ГК РФ, положениями Семейного кодекса Российской Федерации законный представить отвечает по обязательствам несовершеннолетнего, малолетнего ребенка.

Собственник обязан исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные им коммунальные услуги соразмерно со своей долей.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года.

Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг в полном объеме, ответчики не представили.       

         При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными.

Истец просит с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года с Манхаевой Е.В. в размере 52 404 рубля 75 копеек, ФИО19. в размере 35 490 рублей 83 копейки.

Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен без учета того обстоятельства, что за каждый ответчик обладает правом собственности на 1/2 доли квартиры.

Расчет следующий:

Всего начислено в период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года 88 703 руб. 59 коп. - 808 руб. 01 коп. перерасчет - 0 руб. оплата ответчиками = 87 895 руб. 58 коп. / 2= 43 947 руб. 79 коп.

Таким образом, каждый из ответчиков в заявленный период должен был оплатить предоставленные услуги по 43 947 рублей 79 копеек.

В силу ч.3 ст.198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленных истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с Манхаевой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 43 947 рублей 79 копеек, с ФИО20. в лице законного представителя Любимовой (Манхаевой) Т.В. - 35 490 рублей 83 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с Манхаевой Е.В. в размере 1 518 руб. 43 коп., ФИО21. в лице законного представителя Любимовой (Манхаевой) Т.В. в размере 1 264 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Манхаевой Елене Викторовне, ФИО22 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011              года - удовлетворить частично.

Взыскать с Манхаевой Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 43 947 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО23 в лице законного представителя Любимовой (Манхаевой) Татьяны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 35 490 рублей 83 копейки.

Взыскать с Манхаевой Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 518 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО24 в лице законного представителя Любимовой (Манхаевой) Татьяны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 264 рублей 72 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения - 03 октября 2011 года.

           Судья                                                                                           О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>