долг за отопление



Дело № 2-2678/10                                                                         23 сентября 2010 года         

РЕШЕНИЕМАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                             Созиной Ж.В.       

при участии представителя ответчика Зубакина А.Е. - Казаковой С.Г., действующей на основании доверенности от ***,

представителя отдела опеки и попечительства Управления образования мэрии города Магадана, выступающего в защиту интересов несовершеннолетней Л. - М., действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 сентября 2010 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Зубакину Алексею Егоровичу, несовершеннолетней Л. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

        

         Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Зубакину Алексею Егоровичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 72 203 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 366 руб. 12 коп.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области. Право взыскивать с ответчика задолженность, образовавшуюся до 01 августа 2004 года предоставлено заявителю на основании агентского договора № 945/3-2004 от 25 ноября 2004 года, заключенного ОАО «Магаданэнерго» с МУП г.Магадана «Магдантеплосеть», которое согласно постановлению мэра г.Магадана осуществляло функции сбыта тепловой энергии. Ответчик являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения осуществлял в период с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года потребление тепловой энергии горячей воды в г.Магадане по адресу <адрес> в г.Магадане. Согласно ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета.

         В период нахождения дела в производстве суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Л..

         В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

         Ответчик Зубакин А.Е. в судебном заседания участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом через представителя. Представитель ответчика согласилась с требованиями в части взыскания с Зубакина А.Е. 1/3 суммы задолженности за спорный период. Указала о том, что право пользования жилым помещением сохранено также за Зубакиной Е.Е., которая осуждена и в настоящее время в квартире не проживает. Кроме того просила учесть, что в спорной квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя Л.

         Законный представитель несовершеннолетней Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался. В судебном заседании интересы несовершеннолетней Л. защищает представитель отдела опеки и попечительства Управления образования мэрии города Магадана. Представитель отдела опеки и попечительства просила в удовлетворении требований к Л. отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представитель истца, ответчика Зубакина А.Е., законного представителя несовершеннолетней Л., с участием представителя органа опеки и попечительства Управления образования мэрии города Магадана, к полномочиям которого согласно пп.8 ч.1 ст. 8 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "Об опеке и попечительстве" относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах).

         Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно справке МУ «Горжилсервис» нанимателем квартиры <адрес> в г.Магадане указана Зубакина Людмила Робертовна, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью 18 августа 2001 года. В квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Зубакин Алексей Егорович - сын и Л., *** года рождения, - внучка.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как установлено судом Л. состоит на учете в отделе опеки и попечительства как опекаемая. Мать девочки - Л.Е.Г. находится в местах лишения свободы. Сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери. Постановлением мэра города Магадана от 16 мая 2008 года несовершеннолетняя Л. передана под опеку Г. Кроме того Постановлением мэра города Магадана от 07 августа 2001 года за несовершеннолетней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, Зубакин А.Е. также является лицом обязанным производить оплату предоставляемых ему коммунальных услуг наравне с нанимателем жилого помещения.

В свою очередь несовершеннолетняя Л. в силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ не является лицом обязанным участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг, предоставляемых лицам, проживающим в жилом помещении по договору социального найма.

Как видно из ст. 3 Закона Магаданской области от 30.12.2004 N 541-ОЗ (ред. от 09.06.2010) "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Магаданской области" на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуну (попечителю), приемному родителю выплачивается ежемесячное пособие на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря на одно физическое лицо в возрасте от 7 до 18 лет в сумме 9668 рублей.

Представленная суду справка ГУ «Магаданский социальный центр» от *** подтверждает, что Г. получает ежемесячное пособие на детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 9 668 руб. Указанное свидетельствует о том, что Г. не выплачиваются денежные средства, предназначенные на оплату коммунальных услуг, которыми пользуется опекаемая Л. Принимая во внимание изложенное суд не находит законным оснований к привлечению к участию в деле законного представителя несовершеннолетней с целью взыскания с нее денежных средств по оплате услуг истца.

Необходимо также принимать во внимание, что Л. в <адрес> в г.Магадане в течение длительного времени не проживает, в том числе в период с 01 января 2009 года по настоящее время, потребителем услуг оказываемых истцом не является.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к несовершеннолетней Л.

Доводы представителя ответчика Зубакина А.Е. о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Зубакиной Елены Егоровны, и соответственно солидарном взыскании с нее задолженности в пользу истца, не могут быть приняты во внимание. Так в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации именно истец определяет к кому именно он желает заявить требования. На основании ст. 40 ГПК РФ суд привлекает к участию в деле по своей инициативе соответчика только в случае невозможности рассмотрения дела без его участия.

Согласно справке с места регистрации МУ «Горжилсервис» Зубакина Е.Е. снята с регистрационного учета 02 августа 2001 года в связи с осуждением. По данным ИЦ УВД по Магаданской области Зубакина Е.Е. 23 марта 2001 года осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. По имеющимся сведениям Зубакина Е.Е. освобождена из мест лишения свободы 04 июля 2008 года. В письме УВД по г.Магадану от *** за указано о том, что в ходе проведенной проверки установлен факт не проживание Зубакиной Е.Е. по адресу: <адрес>. Следовательно, не имеется оснований считать, что Зубакина Е.Е. является лицом, которое суд обязан привлекать к участию в деле в качестве соответчика.

        Дом, в котором проживает ответчик Зубакин А.Е., подключен к тепловым сетям ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго». В нарушение положений гражданского и жилищного законодательства ответчик обязанности по оплате потребляемых услуг не исполняет. Задолженность перед истцом за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами, не оспаривается ответчиком.      

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с Зубакина А.Е. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части, за минусом оплаты за горячее водоснабжение, начисляемое с учетом несовершеннолетней Л. Поскольку Зубакин А.Е. не является законным представителем несовершеннолетней, на него не может быть возложена обязанность по уплате данных сумм.

Таким образом, с Зубакина А.Е. подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года в размере: 55 461 руб. 72 коп. - начисления за теплоэнергию (отопление) + 8 575 руб. 20 коп. - начисления за предоставленные услуги по горячему водоснабжению (17 150 руб. 40 коп. : 2 чел.) - 408 руб. 22 коп. (перерасчет) = 63 628 рублей 70 копеек, в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Зубакина А.Е. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворения требований в части, в размере 2 108 рублей 86 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Зубакину Алексею Егоровичу, несовершеннолетней Л. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в части.

Взыскать с Зубакина Алексея Егоровича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года в сумме 63 628 рублей 70 копеек (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 108 рублей 86 копеек, отказав во взыскании остальной части требований. Всего взыскать 65 737 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать семь)                       рублей 56 копеек.

Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к несовершеннолетней Л. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2010 года, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 28 сентября 2010 года.

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>