Дело № 2-2379/2011 «30» июня 2011г. МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. с участием прокурора Лаврушина Н.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане «30» июня 2011г. дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омахтонский шельф» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за апрель 2011г., возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана». В судебное заседание ответчик, 3-е лицо не явились, извещены, по адресу, имеющемуся в материалах дела, от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило, 3-е лицо предоставило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутстве его представителя, выслушав мнение лица, участвующего в рассмотрении дела, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от требований в части возложения обязанности на ответчика по устранению допущенного нарушения, предоставлению в месячный срок после вступления настоящего решения в законную силу в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за апрель 2011г. в связи с добровольным устранением нарушения ответчиком, представлении в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» сведений. Последствия принятия отказа от исковых требований о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ прокурору Лаврушину Н.Н. разъяснены. Суд считает возможным принять отказ прокурора от требований искового заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 223, 220, ст.221 ГПК РФ, суд определил : Принять отказ от требований искового заявления Магаданского транспортного прокурора, участвующего в рассмотрении дела, Лаврушина Николая Николаевича. Производство по делу по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в части требований о возложении обязанности на ООО «Омахтонский шельф» по устранению допущенного нарушения путем представления в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» сведений о наличии вакантных мест (должностей) за апрель 2011г. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты>