РЕШЕНИЕ

Дело № 2-2725/2011 «05»августа 2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего Петренко Л. П.

при секретаре Ермолаевой И.В.

с участием представителя истца (доверенность от 02.08.2011г.) Шалаевой СВ.

ответчика Медуница А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г Магадане «05» августа 2011г. дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к Медуница Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил :

УМВД РФ по г.Магадану обратились в суд с иском к Медуница А.В. о взыскании задолженности по денежному довольствию, за неиспользование выданного обмундирования. В обоснование исковых требований указали, что Медуница А.В. проходил службу у истца с 18.08.2008г., приказом от 06.05.2010г. №79 уволен из органов внутренних дел по п.»д» ст. 19 Закона «О милиции» ( в связи с нарушением условий контракта) 07.05.2010г. при получении расчета излишне получено денежное довольствие за май 2010г., имеется задолженность за неиспользование выданного ему форменного обмундирования. Просит суд взыскать с ответчика 12150руб. 12коп.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объему, суду пояснил, что при получении расчета ответчик получил денежное довольствие за май 2010 по 31.05.2010г., уволен был с 07.05.2010г., задолженность по излишне полученному денежному довольствию в сумме 9258руб.27коп. не возвращена. В соответствии со справкой ОМТиХО УМВД РФ по г.Магадану от 25.05.2010г. №96 и 17.05.2010г. № 10 согласно расчетов имеется задолженность за неиспользование выданного форменного обмундирование в сумме 2891руб.85коп., просит суд взыскать с ответчика 12150руб. 12коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью в сумме 12150руб. 12коп.,суду пояснил, что проходил службу у истца, уволен 07.05.2010г., при получении окончательного расчета выплачено денежное довольствие за май 2010г. по 31.05.2010г., фактически отработал по 07.05.2010г., по расчету, срокам носки имеется задолженность за неиспользованние форменного обмундирования в сумме 2891руб.85коп., требования признает, согласен с взысканием суммы 12150руб.12коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав документы, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец состоял на службе у ответчика с 18.08.2008г. в должности оперуполномоченного отделения №3 отдела уголовного розыска УВД. Приказом от 06.05.2010г. №79л/с уволен из органов внутренних дел по п.»д» ст. 19 Закона «О милиции» с 07.05.2010г.

В соответствии с «Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ», утвержденным приказом МВД России от 14.12.2009г. №960, сотрудникам производится выплата денежного довольствия

В соответствии с «Порядком выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования», утвержденным приказом от 06.03.2007г. №218 (с последующими изменениями, дополнениями) выплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования производится ежегодно на основании справки на выплату денежной компенсации, оформляемой вещевой службой.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, начисление компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования производится УМВД Магаданской области, ответчик производит только выплаты на

производится УМВД Магаданской области, ответчик производит только выплаты на основании расчета УВД Магаданской области.

Как усматривается из справок ОМТ и ХО УВД по Магаданской области от 21 мая 2010г. № 96, от 17.05.2010г. №10, УВД Магаданской области исчислена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования на выплату Медуница А.В. в сумме 2828руб. 10коп., задолженность за неиспользование обмундирования ответчиком по срокам носки, подлежащая удержанию составляла 5719руб.95коп.

Таким образом, задолженность за неиспользование предметов форменного обмундирования на дату увольнения составляет 2891руб.85коп. (5719.95 - 2828,10).

Из выписки из приказа от 06.05.2010г №79 л/с усматривается, что Медуница А.В. уволен 07 мая 2010г. Необоснованно полученная сумма 9258руб.27коп подтверждается платежной ведомостью за май 2010г. №621, расчетными листками за май 2010г., июнь 2010г., июль 2010г., справкой-расчетом от 18.03.2011г.(л.д.37-41)

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования полностью в сумме 12150руб.12коп. (2891,85 + 9258,27).

Спора по сумме 12150руб. 12коп. между сторонами не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

На основании изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12150руб.12коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.п.З п.1 ст.333.19 НК РФ издержки, госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» госпошлина в сумме 486руб.00коп. (121 50,12 х 4%) Руководствуясь ст.ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Медуница Александра Владимировича в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану задолженность в сумме 12150руб.12коп. (Двенадцать тысяч сто пятьдесят руб.12коп.)

Взыскать с Медуница Александра Владимировича в доход муниципального образования город Магадан государственную пошлину 486руб.00коп. (Четыреста восемьдесят шесть руб.00коп.)

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 10.08.2011г.

Судья