Дело № 2-5396/11                                                     08 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи             Диденко Д.М.

при секретаре       Крикун И.Н.

в присутствии представителя истца     Матюхина Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Зубакину Алексею Егоровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Зубакину А.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры, в которой проживают ответчик, расположенной по адресу: <адрес> в г. Магадане. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он в силу статьей 210, 292, 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению, горячей воде не исполняет, в связи с чем, за период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 54 464 руб. 92 коп. и горячую воду в сумме 16 131 руб. 63 коп., а всего 70 596 руб. 55 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 70 596 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 317 руб. 90 коп., а также расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях, указанных в иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зубакин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался неоднократно по последнему известному месту жительства, по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебные повестки возвращены почтой по истечении срока хранения. Установить место нахождения ответчика не представилось возможным.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика по делу, суд исходит из положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки.

В соответствии со статьями 113, 117 и 119 названного Кодекса лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд.

Исходя из изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика по делу, неоднократно извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства, основываясь на положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку сведения предусмотренные указанной статьей у суда имеются.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Нанимателем <адрес>, расположенной в названном жилом доме с 22.01.1982 г. по 18.08.2001 г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО8, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью г. Постановлением Департамента ЖКХ и ОСС мэрии г. Магадана № от ДД.ММ.ГГГГ права на жилое помещение закреплены за ФИО9, 14ДД.ММ.ГГГГ г.р. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован и ответчик Зубакин А.Е.

Ответчиком Зубакиным А.Е. доказательств того, что в период, за который взыскивается задолженность за коммунальные услуги, он в указанном жилом помещении не проживал, суду не представлено.

В период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2011 года ответчик Зубакин А.Е., проживающий в <адрес> в г. Магадане, плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносил.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчицы перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2011 г. истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду составила 70 596 руб. 55 коп. (общая сумма за потребленную тепловую энергию и горячую воду). Данный расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежного поручения от 02 декабря 2011 г. № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в общей сумме 2317 рубля 90 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (ФЗ № от 02 ноября 2004 г.), исходя из цены предъявленных истцом к ответчику требований в суде - 70 596 руб. 55 коп.

Кроме того в материалы дела истцом представлен акт № от 29.09.2011 г. об оказании платных услуг МБУ г. Магадана «Горжилсервис» за выдачу справки с места регистрации ответчика, а также платежное поручение от 14 октября 2011 г. №, из которых следует, что истцом за получение названной справки с места регистрации уплачено 185 рублей 71 копейка. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубакина Алексея Егоровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июля 2010 года по 31 октября 2011 года в размере 70 596 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 90 копеек и расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рубль 71 копейку, а всего взыскать 73 100 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления мотивированного решения 13 декабря 2011 года.

Судья (подпись)