Дело № 2-5696/11                                                                            26 декабря 2011 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А.

при секретаре        Ивановской И.Ю.

с участием ответчика       Слива Т.Ф.

ответчика         Харина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сливе Татьяне Федоровне, Харину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

Установил:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Сливе Т.Ф., Харину И.В.о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение - квартира №, расположенный в доме <адрес> подключено к централизованным тепловым сетям.

Поскольку ответчики проживают в указанном жилом помещении и являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных ему услуг за тепловую энергию и горячую воду не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.12.2009 г. по 30.11.2011 г. в общей сумме 97 814 руб. 55 коп.

В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 134 руб. 44 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Представитель истца, ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Слива Т.Ф., Харин И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 названного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками, исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с них задолженности за тепловую энергию и горячую воду в сумме 97 814 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 134 руб.44 коп., расходов на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп. занесено в протокол судебного заседания, при этом ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сливе Т.Ф., Харину И.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 66 803, 32 руб., горячую воду в сумме 31 011, 23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 3 134 руб. 44 коп., также понесены расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Таким образом, в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» полежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 44 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., с каждого ответчика по 1 660 руб. 07 коп. (3134, 44 + 185, 71 : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Слива Татьяны Федоровны, Харина Игоря Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01 декабря 2009 года по 30 ноября 2011 года в размере 97 814 руб. 55 коп.

Взыскать со Слива Татьяны Федоровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере 1 660 руб. 07 коп.

Взыскать с Харина Игоря Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере 1 660 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 30 декабря 2011 года.

Председательствующий              Свиридова С.А.