Дело № 2-5176/11 07 декабря 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Фокиной А.И. представителя истца Чижиковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 декабря 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Беседину Виктору Викторовичу, Бесединой Людмиле Викторовне о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Беседину В.В., Бесединой Л.В. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку являются сособственниками жилого помещения и зарегистрированы в квартире <адрес>. Названный дом подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, они в силу ст.426 ГПК РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, за период с 01.04.2009 г. по 30.04.2011 г. образовалась задолженность в сумме 114 017 руб. 50 коп. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании предъявленные к ответчикам требования поддерживал в полном объеме, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не погашена, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте слушания дела извещались судом по известному месту жительства, которое одновременно является и местом их регистрации. В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Как видно из материалов дела, судом приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о времени и месте слушания дела заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, телеграммы. Однако судебные повестки возвращались в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения, за получением телеграмм ответчики в почтовое отделение не являлись. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом указанных выше положений процессуального законодательства, суд рассматривает поведение ответчиков как уклонение от получения судебных извещений и признает их извещенными о времени и месту слушания дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание ответчиков в данном случае является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. С учетом изложенного, руководствуясь ст.117, 167, ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Поскольку ответчики вызовы в судебное заседание проигнорировали, от участия в гражданском процессе по взысканию с них задолженности по оплате потребленной энергии устранились, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст.68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Ответчики Беседин В.В. и Беседина Л.В. являются собственниками по 1/2 доле жилимого помещения - <адрес> Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г.Магадана № 1917 от 09.06.1999 г. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2009 г. по 30 апреля 2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01 апреля 2009г. по 30 апреля 2011г. составила 114 017 руб. 50 коп. Данный расчет проверен судом, является правильным и ответчиками не оспаривается. По утверждению представителя истца в судебном заседании, в добровольном порядке оплатить образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики отказываются. В настоящее время службой судебных приставов с них производится ежемесячное удержание задолженности за предыдущий период на основании исполнительного документа. Текущие платежи длительное время не осуществляются. Согласно ст.ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Беседину Виктору Викторовичу, Бесединой Людмиле Викторовне о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 26 коп. с каждого ( 3 820 руб. 52 коп. : 3 чел.). Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Беседину Виктору Викторовичу, Бесединой Людмиле Викторовне о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить. Взыскать солидарно с Беседина Виктора Викторовича, Бесединой Людмилы Викторовны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность основного долга за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2009 г. по 30.04.2011 г. в сумме 114 017 руб. 50 копеек. Взыскать с Беседина Виктора Викторовича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 26 коп. Взыскать с Бесединой Людмилы Викторовны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере 1910 руб. 26 коп. Ответчики вправе подать в Магаданский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня, следующего за днем получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить срок изготовления мотивированного решения - 12 декабря 2011 года. Судья Свиридова С.А.