Дело № 2-5139/11                                 07 декабря 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи           Свиридова С.А.,

при секретаре                   Фокиной А.И.,

с участием:

ответчика                                                                      Овод А.Н.,

ответчика        Овод А.Н.,

ответчика        Овод А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 07 декабря 2011 года, гражданское дело № 2-5139/11 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Овод Николаю Григорьевичу, Овод Анжелике Николаевне, Овод Андрею Николаевичу, Овод Артему Николаевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Овод Н.Г., Овод А.Н., Овод А.Н., Овод А.Н. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире <адрес> и является потребителем тепловой энергии. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть».

Поскольку ответчики являются потребителем услуг, оказываемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу ст.426 ГК РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 13.04.2010 г. по 11.01.2011 г. в сумме 51 088 руб. 67 коп.

Просил взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за указанный период в сумме 51 088 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Овод А.Н., Овод А.Н., Овод А.Н. в судебном заседании относительно исковых требований о взыскании с них в пользу МУП г.Магадана суммы задолженности за период с 13.04.2010 г. по 11.01.2011 г., не возражали, суду пояснили, что квартира <адрес> продана в декабре 2010 года, погашение задолженности производиться новым собственником по мере возможности.

Ответчик Овод Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием с указанием уважительных причин не представил.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Овод Н.Г.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (ст. 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом 12-а, расположенный по ул. Майская в г. Магадане подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи зарегистрированными в квартире 144, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Между тем, ответчики в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 13.04.2010 г. по 11.01.2011г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами по оплате помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого, задолженность ответчиков перед истцом за вышеуказанный период составила 51 088 руб. 67 коп.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 1 732 руб. 66 коп., по 433 руб. 16 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Овод Николаю Григорьевичу, Овод Анжелике Николаевне, Овод Андрею Николаевичу, Овод Артему Николаевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овод Николая Григорьевича, Овод Анжелики Николаевны, Овод Андрея Николаевича, Овод Артема Николаевича в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 51 088 руб. 67 коп.

Взыскать с Овод Николая Григорьевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 16 коп.

Взыскать с Овод Анжелики Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 16 коп.

Взыскать с Овод Андрея Николаевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 16 коп.

Взыскать с Овод Артема Николаевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 12 декабря 2011 года.

Судья                                                                                                 Свиридова С.А.