<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-5280/2011 20 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Гришан Л.В., при секретаре - Гужевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» к Архиповой Ларисе Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Северо-Восточный банк Сбербанка России (ОАО) обратился в Магаданский городской суд с иском к Архиповой Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 09 октября 2008 г. № № В обоснование заявленных требований указал, что банк по кредитному договору от 09 октября 2008 г. № № предоставил гр.ФИО7 кредит в сумме 350 000 руб. По условиям договора, кредит выдан заемщику на срок до 09 октября 2011 г. с процентной ставкой по кредиту в размере 19 % годовых. 27.08.2009 года гр.ФИО8 умер. На момент смерти обязательства по Кредитному договору перед Банком Заемщиком не были исполнены в полном объеме. 04 сентября 2009 года Банк направил в адрес нотариуса Ягоднинского районного нотариального округа Пузыревского претензию №№ о возложении в соответствии со ст.1175 ГК РФ ответственности по долгам наследодателя на наследников. Письмом нотариус сообщил, что 02.06.2010 года им было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из автомобиля <данные изъяты> 1995 года выпуска, номерной знак №, наследнику первой очереди гр.Архиповой Ларисе Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, жена Заемщика - Архипова Лариса Павловна - и фактически, и юридически приняла наследство умершего Заемщика Архипова Александра Владимировича, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес> В период до 31.12.2010г. задолженность по кредиту выплачивала наследница, а с 01.01.2011г. платежи прекратились. По состоянию на 07 ноября 2010 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 124 212 руб. 53 коп., в том неустойка по просроченным процентам - 1 450 руб. 37 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 19 829 руб. 97 коп., просроченные проценты - 6 144 руб. 40 коп., просроченный кредит - 96 787 руб. 79 коп.. Стоимость наследственного имущества умершего Заемщика ФИО9 (автомобиль <данные изъяты> 1995 года выпуска, номерной знак <данные изъяты>) соразмерна задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство позволяет ответчику исполнить обязательства по возврату задолженности по кредитному договору Заемщика в полном объеме. Однако до настоящего времени обязательства по Кредитному договору наследником не исполнены. Направленное 22.04.2011 г. Банком в адрес наследника Архиповой Л.П. письмо № № об образовании задолженности по Кредитному договору от 09.10.2008г. № № оставлено ею без исполнения. Просит взыскать с ответчика Архиповой Л.П. сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2008г. № № в размере 124 212 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 684 руб. 25 коп., а всего 127 896 руб. 78 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2008г. № № в размере 124 212 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 684 руб. 25 коп., а всего 127 896 руб. 78 коп. Ответчик - Архипова Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что достаточных денежных средств для погашения кредита она не имеет, в связи с чем не может его погасить. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. Согласно имеющимся в материалах дела документам 09 октября 2008 г. между Банком и ФИО10 заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. на срок по 09 октября 2011 г. с уплатой 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Из срочного обязательства (Приложения №1 к Кредитному договору №№/ор от 09 октября 2008 года) усматривается, что ФИО11. обязался: 1) по полученному кредиту уплатить 350 000 рублей по 09 октября 2011 г.; 2) производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно начиная с 01 ноября 2008 года в сумме 9 723 рубля; 3) проценты уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. 27 августа 2009 года Архипов А.В. умер, о чем 27 августа 2009 года составлена запись акта о смерти №№ и выдано свидетельство о смерти серии № Из письма нотариуса Ягоднинского нотариального округа Магаданской областной нотариальной палаты от 15.06.2010г. исх.№ следует, что 02 июня 2010 года было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из автомобиля <данные изъяты> 1995 года выпуска, номерной знак №, наследнику первой очереди Архиповой Ларисе Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 02 июня 2010 года наследство на которое выдано свидетельство состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, 1995 года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси N отсутствует, цвет белый, номерной знак № № состоящего на учете в МРЭО ГИБДД при УВД по Магаданской области и наследницей указанного имущества гр.ФИО12 умершего 27 августа 2009 года является жена Архипова Лариса Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость указанного автомобиля согласно акту оценки, выданному ООО «<данные изъяты>» 29 января 2010 года за номером №№ составляет 24 350 рублей 00 копеек. Архипова Л.П., супруга ФИО13 фактически и юридически приняла наследство умершего ФИО14 Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как в силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то Архипова Л.П. является наследником, принявшим наследство Архипова А.В., следовательно, она отвечает по долгам наследодателя. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику Архиповой Л.П. подлежат удовлетворению частично, только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Таким образом, с ответчика Архиповой Л.П. суд взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 24 350 рублей 00 копеек и согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом сумме исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей 50 копеек, а всего 25 280 рубля 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Архиповой Ларисы Павловны в пользу Северо-Восточного банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.08 г. № № в размере 24 350 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 930 рублей 50 копеек, а всего 25 280 рубля 50 копеек, отказав в остальной части заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 26 декабря 2011 года. Судья Л.В. Гришан <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>