Дело № 2-5043/11                                                                07 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Диденко Д.М.

при секретаре       Гужева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Бадешко Людмиле Алексеевне, Бадешко Андрею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Бадешко Л.А., Бадешко А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> в городе Магадане, собственником которой является ответчик. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, они в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать за потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению не исполняют, в связи с чем за период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 43 596 руб. 88 коп. и горячее водоснабжение в сумме 10 281 руб. 80 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 53 878 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 816 руб. 36 коп., а также расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчица Бадешко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы Бадешко Л.А.

Ответчик Бадешко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался неоднократно по последнему известному месту жительства, по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебные повестки возвращены почтой по истечении срока хранения. Извещался, в том числе, через УМВД России по г. Магадану, и жилищные органы, однако, известить его не представилось возможным, поскольку местонахождение адресата неизвестно.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчиков по делу, суд исходит из положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки.

В соответствии со статьями 113, 117 и 119 названного Кодекса лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд.

Исходя из изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика Бадешко А.А. по делу, неоднократно извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства, принимая во внимание правила, установленные ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку сведения, предусмотренные названной статьей в суд поступили.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Бадешко Л.А. на основании обменного ордера № 15862 от 28.04.1987 г. и свидетельства о государственной регистрации 49 АА № 051125 от 02.09.2004 г. является собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме. Данные сведения подтверждаются материалами дела. Кроме Бадешко Л.А. в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника зарегистрирован сын собственника Бадешко А.А., что подтверждается справкой с места регистрации от 21.09.2011 года (л.д. 26).

Согласно п. 1 ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктами 2 и 5 пункта 2 установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 43 596 руб. 88 коп. и горячее водоснабжение в сумме 10 281 руб. 80 коп., а всего 53 878 руб. 68 коп. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 816 руб. 36 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть, по 908 руб. 18 коп. с каждого.

Кроме того в материалы дела истцом представлен акт № 00000033 от 29.09.2011 г. об оказании платных услуг МБУ г. Магадана «Горжилсервис» за выдачу справки с места регистрации ответчика., а также платежное поручение от 14 октября 2011 г. № 964, из которых следует, что истцом за получение названной справки с места регистрации уплачено 185 рублей 71 копейка. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, в размере 92 рубля 85 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бадешко Людмилы Алексеевны, Бадешко Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 53 878 рублей 68 копеек.

Взыскать с Бадешко Людмилы Алексеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 908 руб. 18 коп., и расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 рубля 85 копеек, а всего - 1 001 рублей 03 копейки.

Взыскать с Бадешко Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 908 руб. 18 коп., и расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 рубля 85 копеек, а всего - 1 001 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления мотивированного решения 12 декабря 2011 года.

Судья (подпись)