Дело № 2-5068/11                                           06 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Диденко Д.М.,

при секретаре        Меланич Т.В.,

с участием представителя истца     ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску Масловской Антонины Гавриловны к Бочкареву Ивану Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Истец Масловская А.Г. обратилась в суд с иском к Бочкареву И.Г. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что 25 ноября 2009 г. истицей был продан принадлежащий на праве собственности автомобиль КАМАЗ 43101 грузовой-цистерна, идентификационный номер № года выпуска, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, цвет кабины зеленый. В этот же день, 25 ноября 2009 года, был оформлен нотариально договор купли-продажи между истицей и ответчиком, согласно которого Бочкарев И.Г. обязался выплатить за автомобиль 390 000 рублей, оплата должна была производиться по 97 500 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2010 года по май включительно 2010 года. С указанного периода Бочкаревым И.Г. выплачено 30 000 рублей, других оплат ответчик не производил. Остаток невыплаченной суммы составляет 360 000 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору купли-продажи истице не выплачена истцу, ответчик избегает общения и уклоняется от уплаты долга, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи 360 000 рублей, также отнести на счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной им при подаче искового заявления в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

        Каждому согласно ст. 45, 46 Конституции РФ, а также ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», заключенной 04.11.1950 г. в г. Риме, с последующими изменениями и Протоколом № 7 (подписанным в г. Страсбурге 22.11.1984 г) гарантирована защита его прав и свобод, а также судебная защита его прав и свобод, право на справедливое разбирательство по делу в разумные сроки. Как указано в ст. 17 названной Конвенции «ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции».

В силу ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договорами купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

       Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 ноября 2009 г. истицей продан принадлежащий ей на праве собственности автомобиль КАМАЗ 43101 грузовой-цистерна идентификационный номер № года выпуска, номер двигателя №, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, цвет кабины зеленый. В этот же день, 25 ноября 2009 года оформлен нотариально договор купли-продажи, заключенный между истицей и ответчиком, с рассрочкой платежа, согласно которого Бочкарев И.Г. обязался выплатить за автомобиль 390 000 рублей, оплата должна производиться по 97 500 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2010 года по май включительно 2010 года (л.д. 11).

С указанного периода Бочкаревым И.Г. выплачено 30 000 рублей, других оплат ответчик не производил. Остаток невыплаченной суммы составляет 360 000 рублей.

Пунктом 4 договора установлено, что «продавец» передает, а «покупатель» принимает без составления передаточного акта путем вручения настоящего договора и ключей от автомобиля после подписания настоящего договора.

До заключения настоящего договора автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре и под запрещением не состоит (п. 5 договора).

Пунктом 3 договора между сторонами договора согласована продажная цена автомобиля в сумме 390 000 руб., оплата производится по 97 500 руб. ежемесячно, начиная с февраля 2010 г. по май 2010 г.

В случае неоплаты продажной стоимости автомобиля «покупатель» обязуется возвратить автомобиль «продавцу» не позднее 01.06.2010 г., при условии производства ремонта при повреждении автомобиля за свой счет.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку между истицей и ответчиком в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи и товар ответчику передан, то сделка, совершенная сторонами в соответствии с требованиями ст. 161 Гражданского кодекса РФ, является действительной и законной.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по возврату истице суммы долга, ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду такие доказательства не предоставил, не добыты они и судом. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи товаров от 25 ноября 2009 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бочкарева Ивана Геннадьевича в пользу Масловской Антонины Гавриловны долг по договору купли-продажи автомашины в размере 360 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 800 рублей, а всего взыскать 366 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить срок изготовления мотивированного решения - 10 декабря 2011 года, срок обжалования с 13 декабря 2011 года.

Судья (подпись)