РЕШЕНИЕ <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Дело № 2-6016/11 20 декабря 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе: Председательствующего судьи - Гришан Л.В. При секретаре - Гужевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Магадане 20 декабря 2011 года гражданское дело по иску Фурт Людмилы Карповны к КУМИ г. Магадана о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде жилого дома, суд УСТАНОВИЛ: Фурт Л.К. обратилась в Магаданский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в г. Магадане умерла ее мама ФИО8 у которой в собственности находился жилой дом по адресу: <адрес> Других наследников, кроме нее не имеется. После смерти матери она фактически вступила в права владения указанным домом, проживала в нем, ухаживала за приусадебным участком. К нотариусу в установленный законом срок не обращалась, т.к. полагала, что поскольку фактически приняла наследство, то срок для юридического оформления права на наследство ею не пропущен. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца поддержал исковое заявление своего доверителя и просил суд восстановить срок для принятия наследства его доверителю и признать истца принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> открывшееся после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г, при этом суду пояснил, что поскольку его доверитель считала, что владеет и пользуется подлежащим наследованию жилым домом, то она фактически приняла наследство, а, следовательно, срок не пропустила. Представитель ответчика - КУМИ г. Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что истец является матерью ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей и умершей в г. Магадане ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, наследницей по закону согласно ст.ст. 1116, 1142 ГК РФ является дочь умершей ФИО11 истец Фурт Л. К. В судебном заседании установлено, что истица, фактически вступившая в права владения наследуемым имуществом, пропустила шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства по независящим от нее причинам, поскольку ошибочно полагала, что, если она фактически приняла наследство, то срок для юридического оформления права на наследство ею не пропущен, в связи с чем суд признает причину пропуска срока уважительной. Судом установлено, что ФИО12. являлась собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается материалами дела: регистрационным удостоверением БТИ № № от 1970 г., отчетом об определении инвентаризационной стоимости на умершую ФИО13 выпиской из реестра учета объектов капитального строительства ГУ «МОУТИ» от ноября 2011 г. № №, техническим паспортом домовладения, домовой книгой на жилой дом по <адрес>, а также показаниями свидетелей ФИО14 допрошенных в судебном заседании 02.11.11 г. При таких обстоятельствах, когда истец до смерти своей матери ФИО15 которая наступила в мае 2006 года, добросовестно заблуждалась в том, что срок для принятия наследства она не пропустила, т.к. фактически вступила в права владения вышеуказанным домом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Фурт Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери ФИО16. и принятии наследства в виде вышеуказанного жилого дома подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Фурт Людмилы Карповны удовлетворить. Восстановить Фурт Людмиле Карповне срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в г. Магадане ДД.ММ.ГГГГ года. Признать Фурт Людмилу Карповну, принявшей наследство после смерти ее матери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в г. Магадане ДД.ММ.ГГГГ года в виде жилого дома № <адрес> общей площадью 40,4 кв. м., в том числе жилой площадью 30,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения 26 декабря 2011 года. Председательствующий Л.В.Гришан