14 декабря 2011 г. Дело № 2-5246/2011. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Боровской Л.А., при участии представителя истца Мягченко С.М., ответчика Тимофеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 декабря 2011 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Социальное жилье» к Тимофеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию, УСТАНОВИЛ: МУП г.Магадана «Социальное жилье» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию, указав в обоснование своих требований, что на балансе предприятия находился жилой дом <адрес> в городе Магадане. В комнате № названного жилого дома проживает ответчик, на имя которой открыт лицевой счет №. Ответчик плату за пользование жильем и коммунальными услугами, а также за потребленную электроэнергию в период с 01 марта 2004 г. по 18 января 2009 г. не производила, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 67 403 руб. 07 коп. и по оплате за потребленную электроэнергию - 32 932 руб. 11 коп., что в общей сумме составляет 100 335 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье, коммунальные услуги и потребленную электроэнергию в сумме, указанной в исковом заявлении, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 206 руб. 70 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования, предъявленные МУП г.Магадана «Социальное жилье» к Тимофеевой Н.Ю. в суде о взыскании задолженности по оплате за жилье, предоставленные коммунальные услуги и потребленную электроэнергию, поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении; просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что МУП г.Магадана «Социальное жилье» пропущен срок исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, просит суд применить последствия его пропуска. Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в частности, возникают: из договоров и актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, вследствие причинения вреда другому лицу, неосновательного обогащения, иных действий граждан и юридических лиц, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение; если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со статьями 153, 155 и 158 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Тарифы по оплате за жилье и коммунальные услуги, установленные постановлениями мэра г.Магадана, имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, ответчик - Тимофеева Н.Ю. с 1996 г. по настоящее время непрерывно проживает в комнате <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом до 18 января 2009 г. находится на балансе МУП г.Магадана «Социальное жилье». Из представленных в деле материалов также усматривается, что в период с 01 марта 2004 г. по 18 января 2009 г. ответчик плату за жилье, предоставленные коммунальные услуги и потребленную электроэнергию не производила, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 67 403 руб. 07 коп. и по оплате за потребленную электроэнергию - 32 932 руб. 11 коп., что в общей сумме составляет 100 335 руб. 18 коп., согласно расчету МУП г.Магадана «Социальное жилье», также представленному в материалах дела. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги и потребленную электроэнергию подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела: выпиской из лицевого счета о задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и электроэнергии, тарифами за оплату жилья и услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана. По утверждению представителя истца в судебном заседании, от погашения образовавшейся перед истцом задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется. Однако в судебном заседании Тимофеева Н.Ю. настаивает на пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд и просит суд применить последствия его пропуска. Действительно, статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии с частью 2 статьей 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены. Поскольку доказательства, с достоверностью свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, в материалы дела не представлены и судом не добыты, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП г.Магадана «Социальное жилье» задолженность по оплате за жилье, предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию за последние три года, предшествовавшие обращению с иском в суд, то есть за период с 27 октября 2008 г. по 18 января 2009 г. в общей сумме 1 509 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета: - 405 руб. 52 коп. (плата за октябрь 2008 г.) + 405 руб. 52 коп. (плата за ноябрь 2008 г.) + 405 руб. 52 коп. (плата за декабрь 2008 г.) + 293 руб. 04 коп. (плата за январь 2009 г.) = 1 509 руб. 60 коп. При этом, суд отказывает МУП г.Магадана «Социальное жилье» в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику в суде в части взыскания задолженности по оплате за жилье, предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию за период с 01 марта 2004 г. по 26 октября 2008 г. в общей сумме 98 825 руб. 58 коп., исходя из следующего расчета: - 100 335 руб. 18 коп. - 1 509 руб. 60 коп. = 98 825 руб. 58 коп. Кроме того, подлежит удовлетворению в части и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 02 сентября 2011 г. № 439 видно, что при подаче настоящего иска в суд МУП г.Магадана «Социальное жилье» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 206 руб. 70 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены первоначально предъявленных истцом к ответчику требований в суде - 100 335 руб. 18 коп. Поскольку суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований МУП г.Магадана «Социальное жилье» к Тимофеевой Н.Ю. в части, то есть в сумме 1 509 руб. 60 коп., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 400 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жилье» к Тимофеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию удовлетворить частично. Взыскать с Тимофеевой Натальи Юрьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жилье» задолженность, образовавшуюся в период с 27 октября 2008 г. по 18 января 2009 г., по оплате за жилье, предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию в размере 1 509 руб. 60 коп. (Одна тысяча пятьсот девять руб. 60 коп.). В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жилье» к Тимофеевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилье, предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию за период с 01 марта 2004 г. по 26 октября 2008 г. в сумме 98 825 руб. 58 коп. отказать. Взыскать с Тимофеевой Натальи Юрьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Социальное жилье» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме. В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме 19 декабря 2011 г. Судья Хан Т.А.