<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-5183/11 15 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Гужевой О.А.., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане 15 декабря 2011 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) к Пузиной Олесе Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) обратился в Магаданский городской суд с иском к Пузиной О.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ответчик заключила с ОАО «Колыма-банк» (далее Банк) договор от 15 апреля 2010 г. № № о предоставлении кредита на сумму 50 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 50 000 руб. 00 коп., а ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячными платежами в размере, оговоренном договором, производить уплату процентов из расчета 0,09 % в день и полностью возвратить сумму кредита 12 апреля 2012 г. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. 00 коп. В свою очередь ответчик неоднократно нарушала сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов, в связи с чем. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от 15 апреля 2010 г. № № в размере 116 167 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга - 47 890 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов - 29 555 руб. 14 коп., сумма неустойки - 38 722 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 3 523 руб. 35 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен судом надлежащим образом. Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. Согласно имеющимся в материалах дела документам, между ОАО «Колыма-банк» и ответчиком 15 апреля 2010 г. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, производить оплату процентов из расчета 0,09 % в день и полностью возвратить сумму кредита 12 апреля 2012 г. Как видно из имеющегося в деле расходного кассового ордера № № от 15 апреля 2010 г. ответчиком получена сумма кредита в размере 50 000 руб. 00 коп., что свидетельствует об исполнении банком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Из расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора о ежемесячном внесении денежных средств в погашение обязательств по кредитному договору. С мая 2010 г. график погашения кредита ответчиком не исполнялся, а предусмотренные договором суммы не вносились. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 116 167 руб. 71 коп. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, то истец законно предъявил требования солидарного исполнения обязательства по вышеназванному кредитному договору к ответчикам. Так как имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитному договору соответствует требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой связи взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в полном объеме. Как следует из представленного суду Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № № № от 07 мая 2010 года, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица Открытого акционерного общества «Колыма-банк» путем реорганизации в форме присоединения. Договор о присоединении ОАО «Колыма-банк» и ОАО «Камчатпромбанк» к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) от 24 февраля 2010 года и передаточный акт, утвержденный решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Колыма-банк» протокол № № от 08 февраля 2010 года, свидетельствуют о реорганизации ОАО «Колыма-банк» в форме присоединения. Согласно частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В силу вышеуказанной статьи «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) является правопреемником ОАО «Колыма-банк», что подтверждается передаточным актом. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору в сумме 116 167 руб. 71 коп., подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523 руб. 35 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197, 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) к Пузиной Олесе Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Пузиной Олеси Анатольевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 116 167 руб. 71 коп. Взыскать с Пузиной Олеси Анатольевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523 руб. 35 коп. Решение может быть в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 20 декабря 2011 года. Судья Л.В. Гришан