22 ноября 2011 г. Дело № 2-5204/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Боровской Л.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Могильниковой Наталье Евгеньевне, Могильникову Сергею Геннадьевичу и Могильникову Геннадию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Могильниковой Н.Е., Могильникову С.Г. и Могильникову Г.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что Могильникова Н.Е. является нанимателем, а Могильников С.Г и Могильников Г.С. - членами семьи нанимателя квартиры <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 января 2010 г. по 30 сентября 2011 г. в общей сумме 86 863 руб. 35 коп., в том числе: за потребленную тепловую энергию - в сумме 32 096 руб. 40 коп. и за горячее водоснабжение - в сумме 54 766 руб. 95 коп. От погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче иска в суд. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в суде к Могильниковой Н.Е., Могильникову С.Г. и Могильникову Г.С., настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, переданная 18 ноября 2011 г. ответчиком Могильниковой Н.Е., из которой следует, что ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие Могильникова С.Г. и Могильникова Г.С.; с исковыми требованиями согласны. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 настоящего Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из представленных в деле материалов усматривается, что ответчик Могильникова Н.Е. является нанимателем, а ответчики Могильников С.Г. и Могильников Г.С. - членами семьи нанимателя квартиры <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 г. по 30 сентября 2011 г. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и, в том числе: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период составляет 86 863 руб. 35 коп. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Могильниковой Н.Е., Могильникова С.Г. и Могильникова Г.С. солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд и судебных издержек. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 20 октября 2011 г. № 60 усматривается, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 805 руб. 90 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 805 руб. 90 коп. в равных долях, то есть по 935 руб. 30 коп. с каждого. Также, из представленных в материалах настоящего дела копии акта № 00000033 от 29 сентября 2011 г., счет-фактуры № 00000033 от 29 сентября 2011 г. и платежного поручения № 964 от 14 октября 2011 г. следует, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» были понесены судебные издержки за предоставление МБУ г.Магадана «Горжилсервис» справки с места регистрации ответчиков в сумме 185 руб. 71 коп. Поэтому с ответчиков в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные издержки в размере 185 руб. 71 коп. в равных долях, то есть по 61 руб. 90 коп. с каждого ответчика. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Могильниковой Наталье Евгеньевне, Могильникову Сергею Геннадьевичу и Могильникову Геннадию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно удовлетворить. Взыскать с Могильниковой Натальи Евгеньевны, Могильникова Сергея Геннадьевича и Могильникова Геннадия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 г. по 30 сентября 2011 г. в сумме 86 863 руб. 35 коп. (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три руб. 35 коп.) солидарно. Взыскать с Могильниковой Натальи Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 935 руб. 30 коп. (Девятьсот тридцать пять руб. 30 коп.) и судебные издержки в сумме 61 руб. 90 коп. (Шестьдесят один руб. 90 коп.). Взыскать с Могильникова Сергея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 935 руб. 30 коп. (Девятьсот тридцать пять руб. 30 коп.) и судебные издержки в сумме 61 руб. 90 коп. (Шестьдесят один руб. 90 коп.). Взыскать с Могильникова Геннадия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 935 руб. 30 коп. (Девятьсот тридцать пять руб. 30 коп.) и судебные издержки в сумме 61 руб. 90 коп. (Шестьдесят один руб. 90 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме. В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме 28 ноября 2011 г. Судья Хан Т.А.