Дело № 2-4669/11 24 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю. при секретаре Кожуховой Т.Ю., с участием: представителя истца - ОАО «Магаданэнерго» - Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Гарькавенко Артура Игоревича, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 ноября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гарькавенко Артуру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Первоначально Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Гарькавенко Анне Игоревне, Гарькавенко Артуру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 ноября 2009 года по 30 сентября 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям. Являясь потребителями поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58 117 рублей 47 копеек (согласно представленному расчету). Указанную сумму задолженности ОАО «Магаданэнерго» просило взыскать с ответчиков солидарно, а также отнести на них расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 943 рубля 52 копейки. Определением суда от 24 ноября 2011 года производство по делу в части исковых требований ОАО «Магаданэнерго» к Гарькавенко Анне Игоревне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные в спорный период услуги отопления и горячего водоснабжения прекращено на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от требований к этому ответчику и принятием его судом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, предъявленные к ответчику Гарькавенко Артуру Игоревичу по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в заявленном размере. Ответчик Гарькавенко А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы, представленные в дело, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса). Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Магаданэнерго», утвержденные в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 3296 от 25 ноября 2009 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2жкх/94 от 06 декабря 2010 года, № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; нормативы потребления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленный постановлением мэрии г. Магадана № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2 ЖКХ/96 от 06 декабря 2010 года. Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> по проспекту <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям. На основании постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 года общество с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области. Согласно представленной Управлением Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 10 октября 2011 года № 01/136/2011-914 (л.д.46), собственником <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м, расположенной в вышеуказанном жилом доме, с 16 июня 2008 года является Гарькавенко Анна Игоревна. Гарькавенко А.И. являясь собственником квартиры в ней по месту жительства не зарегистрирована и, как установлено в судебном заседании, фактически проживает в другом жилом помещении. Согласно справке с места регистрации (л.д. 38) в квартире в качестве членов семьи собственника в спорный период зарегистрированы: ответчик Гарькавенко А.И., 1987 года рождения (брат), Гарькавенко Е.Ю., 1988 года рождения (жена брата) и ФИО10, 2009 года рождения (племянник). В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Вместе с этим при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ответчик Гарькавенко Артур Игоревич является дееспособным членом семьи собственника <адрес> по проспекту <адрес> в городе Магадане, фактически проживает в указанной квартире, а потому, учитывая приведенные выше законоположения, истец вправе требовать от него исполнения обязанности по оплате предоставленных обществом в спорный период услуг по отоплению и горячему водоснабжению этого жилого помещения. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10-11) за период с 01 ноября 2009 года по 30 сентября 2011 года задолженность ответчика по оплате услуг общества по топлению и горячему водоснабжению составляет 58 117 рублей 47 копеек. Этот расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период, арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной и в полном объеме оплаты услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, оказанных в спорный период. Кроме того, в судебном заседании ответчик Гарькавенко А.И. предъявленные к нему ОАО «Магаданэнерго» исковые требования признала в полном объеме. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска Гарькавенко А.И. судом разъяснены. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При изложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая признание иска ответчиком, оснований не принять которое не усматривается, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Гарькавенко А.И. задолженности по оплате оказанных обществом в период с 01 ноября 2009 года по 30 сентября 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 58 117 рублей 47 копеек законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 453 от 26 сентября 2011 года (лд.15) следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1 943 рубля 52 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, из расчета заявленной цены иска. Поскольку требования ОАО «Магаданэнерго» удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гарькавенко Артуру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с Гарькавенко Артура Игоревича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате предоставленных в период с 01 ноября 2009 года по 30 сентября 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 58 117 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 943 рубля 52 копейки, а всего взыскать 60 060 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. С учетом правил части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ установить день изготовления мотивированного решения - 29 ноября 2011 года. Судья И.Ю. Бельмас