Дело № 2-5666/2011                                                                            14 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                   Титуленкова И.В.

при секретаре            Овчаровой Н.П.,

с участием:

представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Боховецкого Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 14декабря 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Буховецкому Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Буховецкому Э.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователям услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», в находящейся в его пользовании <адрес>, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.01.2010 года по 31.10.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 44 108 рублей 24 копеек и горячую воду в размере 10 950 рублей 86 копеек, а всего в сумме 55 059 рубля 10 копеек. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 851 рубль 77 копеек, судебные расходы в размере 185 рублей 71 копейка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 55 059 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 851 рубль 77 копеек, судебные расходы в размере 185 рублей 71 копейка.

В судебном заседании ответчик Буховецкий Э.Н. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании задолженность за отопление в сумме 55 059 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 851 рубль 77 копеек, судебные расходы в размере 185 рублей 71 копейка., признал в полном объеме. Признание ответчиком Буховецким Эдуардом Николаевичем исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 14 декабря 2011 года, и удостоверено личной подписью Буховецкого Э.Н., последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Как следует из материалов дела, Буховецкий Э.Н. проживает <адрес>, указанный дом и квартира подключены к тепловым сетям МУП «Магадантеплосеть», ответчик является потребителем по договору энергоснабжения.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по выплатам за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2011 год составляет 55 059 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования <данные изъяты> к Буховецкому Э.Н, о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска в суд, в сумме 1 851 руб. 77 коп., а также судебные расходы за получение справки с места регистрации ответчика в размере 185 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Буховецкому Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду- удовлетворить.

Взыскать с Буховецкого Эдуарда Николаевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 55 059 руб. 10 коп.

Взыскать с Буховецкого Эдуарда Николаевича в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 851 руб. 77 коп. и судебные расходы в сумме 185 руб. 71 коп., а всего 2 034 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 19 декабря 2011 года.

Судья            И.В. Титуленков