2-4238/11 по иску ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России к Тагильцеву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, расходов по госпошлине.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело№ 2-4238/2011 «13»октября 2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего Петренко Л.П.

при секретаре Ермолаевой И.В.

с участием представителя истца (доверенность от 01.07.11г)         Седова К.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане «13» октября 2011 г. дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России к Тагильцеву Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, расходов по госпошлине,

установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Тагильцеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки, указав в обоснование иска, что между истцом и Тагильцевым А.В. заключен кредитный договор от 13.11.2008г. № 21882, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 250.000рублей сроком по 13 ноября 2011г. с уплатой 19% годовых, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

Тагильцев А.В. в период действия договора неоднократно допускал нарушение принятых на себя обязательств, с 14.03.2011г. платежи не поступают, по состоянию на 15.09.2011г. задолженность по основному долгу составляет 55301руб.46коп., по срочным процентам 733руб.09коп., по просроченным процентам в сумме 3913руб.68коп., неустойке по просроченной задолженности по основному долгу в сумме 2823руб.87коп., неустойке по просроченным процентам 340руб.73коп., ВСЕГО 63 112руб.83коп.

Тагильцевым А.В. не выполнены п.3.1, п.3.3, п.3.4, п.4.3.4 кредитного договора № 21882, срочное обязательство по гашению кредита и процентов согласно приложения №1 к кредитному договору № 21882 от 13.11.2008г., задолженность по кредитному договору № 21882 составила 63112руб.83коп., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.11.2008г. №21882 в сумме 63112руб.83коп., взыскать расходы по госпошлине 2093руб. 38коп.

В судебное заседание ответчик Тагильцев А.В. не явился, извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела, извещался неоднократно через почту, УМВД России по г.Магадану, какие-либо заявления, ходатайства от ответчика в суд не поступили, выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 13.11.2008г. №21882 сумме 63112руб.83коп., втом числе сумму основного долга 55301руб.46коп., просроченным процентам в сумме 3913руб.68коп., неустойке по просроченной задолженности по кредиту в сумме 2923руб.87коп., неустойке по просроченным процентам 340руб.73коп., срочным процентам до конца срока действия договора 733руб.09коп. и взыскать расходы по госпошлине 2093руб.38коп. Суду пояснил, что обязательства банком выполнены, кредит ответчиком получен i 4. ii, 2008г., график погашения платежей нарушен, последний платеж по кредитному договору №21882 поступил 14.03.2011г., больше платежи не поступали, предоставлялась возможность решить вопрос во внесудебном порядке, до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, просит удовлетворить иск в полном объеме

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями истца, между истцом и Тагильцевым А.В. заключен кредитный договор № 21882 от 13.11.2008г., правоотношения по которому регулируются ст.ст. 807-810,819-821 ГК РФ.


Согласно расходного кассового ордера от 14 ноября 2008г. №3352362 Тагильцев А.В. получил 250.000руб.00коп..

Тагилыдевым А.В. не выполнены п.3.1, п. 3.3, п.3.4 кредитного договора № 21882, по состоянию на 15.09.201 1г. задолженность по кредитному договору составила 63112руб.83коп.

По условиям п.п.3.4, 3.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа, ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договорами, в размере двухкратной процентной ставки по договору (19x2+38%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истец вправе при неисполнении обязательств по уплате процентов потребовать от Тагильцева А.В. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ответчикам неоднократно предлагалось принять меры к погашению задолженности по кредиту (письма от 01.12.2010г. №33/987-в, от 27.12.2010г. №33/1061-в, от 28.07.2011г. №33/1480-в, от 21.07.2011г. №33/1426, от 27.06.2011г. №33/1229, от09.06.2011г. №33/1104), меры к погашению задолженности не приняты.

В соответствии с п.4.3.2 Кредитного договора от13.11.2008г. №21882 Заемщик в срок не позднее трех рабочих дней обязан уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований истца по взысканию с ответчиков суммы задолженности 63112руб.83коп. по кредитному договору от 13.11.2008г. №21882, в том числе суммы основного долга 55301руб.46коп., просроченных процентов 3913руб.68коп., неустойки по просроченной задолженности по кредиту 2923руб.87коп., неустойки по просроченным процентам 340руб.73коп., срочных процентов до конца срока действия договора 733руб.09коп.; исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами, подлежат удовлетворению в сумме 63112руб.83коп. Расчет причитающихся сумм имеется в материалах дела (л.д. 12-20).

Согласно ст. 94, 98, 103 ГПК РФ, п.п.З п.1 ст.333.19 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из платежного поручения от 13.09.2011г. № 4, истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 2093руб.38коп.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине подлежат удовлетворению в сумме 2093руб.38коп (63112,83 хЗ%+800,00). Руководствуясь ст.ст. 233, 236,194,198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Тагильцева Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России сумму основного долга по кредиту в размере 55301руб.46коп., проценты 4646руб.77коп., неустойку 3164руб.60коп., расходы по госпошлине 2093руб.38коп.,ВСЕГО 65206руб.21 коп. (Шестьдесят пять тысяч двести шесть руб.21коп.).

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения установить 18.10.2011г.