ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-3479/2011 «27» сентября 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “27” сентября 2011 г. дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Новоселовой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, расходов по госпошлине, установил: Дом №<адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, владелец квартиры № <адрес> Новоселова Е.А. имеет задолженность по оплате за теплоэнергию за период с 01.01.2009г. по 30.06.2011г. в сумме 101906 руб.37 коп. ОАО «Магаданэнерго» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную теплоэнергию в сумме 900893руб.13коп., горячую воду в сумме 11013руб.24коп., расходов по госпошлине в сумме 3238руб.13коп. В судебное заседание истец, ответчик не явилсь, ответчик извещен по адресу имеющемуся в материалах дела, извещался неоднократно, в том числе через почту, жилищную организацию, УМВД России по г.Магадану, повестки возвращены по истечении срока хранения. Каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило. Способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса определены главой 10 ГПК РФ, которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по материалам дела в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 454, 486, 539, 540, 544, 426 ГК РФ по договору энегргоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 210, 426 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Согласно ст.ст. 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, раздела VII, наниматель, владелец обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены семьи несут равные обязанности по содержанию жилого помещения. В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчику услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению, а ответчик должен был оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам. Как следует из материалов дела, дом <адрес> в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, ответчик являлся владельцем квартиры <адрес> в г.Магадане в период с 08.08.2008г. по 23.04.2010г. (справка с места регистрации от 23.06.2011г., выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) Как усматривается из расчета задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009г. по 23.04.2010г. по лицевому счету № 0001032272, задолженность составит: За период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. 3436,68 х12 =41240руб.16коп. За период с 01.01.2010г. по 31.03.2009г. 3941.49 х3 = 11824руб.47коп. За апрель 2011г.3941,49 :30 х23 = 3021руб.81коп. Таким образом, задолженность истицы за период составит 28384руб 44коп. (3021,81 +11824,47 +41240,16=56086руб 44коп.), в сентябре 2009г. истицей оплачено 20000руб.00коп., в связи с отсутствием произведен перерасчет на сумму 7702руб.00коп.(вУП-2009г. на сумму 82руб.50коп., в УШ-2009г. на сумму 115рубю21коп., за сентябрь 2009г. на сумму 11руб.38коп., в 1-2010г. на сумму 405руб.87коп., в марте 2010г. на сумму 7087руб.04коп.) Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными мэром г.Магадана в установленном порядке, действовавшими в соответствующие периоды. (постановления мэра г.Магадана от 14.02.2005г. №219, от 28.03.2005г. №527, от 30.12.2005г. №2267, от 25.12.2006г. №2466, от25.12.2006г. №2466, от 19.12.2007г. №3226,от 11.01.2008г. №9, от 11.01.2008г. №8, от 02.12.2008г. №3772, от 02.12.2008г. №2820,от 24.11.2009г. №3269, от 25.11.2009 №3296,). Расчет задолженности, размер тарифов, имеется в материалах дела. Таким образом, как усматривается из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009г. по 23.04.2010г. ответчик должен был заплатить за отопление и горячее водоснабжение 28384руб.44коп., задолженность не уплачена, при указанных обстоятельствах суд находит требования истца за период с 01.01.2009г.по 23.04.2010г. в сумме 28384руб.62коп., требования в этой части законны и обоснованы., в остальной части требования предъявлены безосновательно, не подтверждены доказательствами, удовлетоврению не подлежат. Истица снята с регистрационного учета, владельцем спорной квартиры являлась по 23.04.2010г. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, при этом руководствуясь правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьей 68 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, утверждает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взысканию с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 28384руб.00коп. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 28384руб.00коп., в остальной части требования не подтверждены доказательствами, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как усматривается из платежного поручения от 21.07.2011г. №653 истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании расходов по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований сумме 1051руб.53коп (28384,00 х3%+800,00). Руководствуясь ст.ст. 236, 194 198 ГПК РФ, суд решил : Взыскать с Новоселовой Елены Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2009г. по 23 апреля 2010г. в сумме 28384руб.00коп., расходы по госпошлине в сумме 1051руб.53коп., ВСЕГО 29435руб.53коп. (Двадцать девять тысяч четыреста тридцать пять руб.53коп.), в остальной части истка, - отказать. В удовлетворении требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Новоселовой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 24.04.2010г. по 30.06.2011г. в сумме 73522руб.37коп., расходов по госпошлине в сумме 2186руб.60коп., - отказать. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения установить 03.10.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>.