Дело № 2-4840/2011 30 ноября 2011 года г. Магадан ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф., в отсутствие представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 30 ноября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Мисриашвили Иаго (Гоги) Годердзиевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Мисриашвили И.Г. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в его пользовании <адрес> и, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем у ответчика, перед истцом, образовалась задолженность за период с 01.07.2008 года по 30.09.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 68 185 руб. и горячую воду в размере 23 753 руб. 44 коп., а всего в сумме 91 938 руб. 44 коп. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 958 руб. 15 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Мисриашвили И.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалася по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные судом по известным местам жительства ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, выбытия адресата, в связи с непроживанием адресата. Судебные повестки, направленные судом по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в суд жилищной организацией и УМВД России по г. Магадану с отметками о непроживании ответчика и неизвестностью его фактического местонахождения. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства, в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Мисриашвили И.Г. с 25.08.2008 г. является собственником жилого помещения <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). <адрес>, ответчик не зарегистрирован, в указанной квартире зарегистрированы с 24.07.2009 г. знакомые ответчика ФИО9 (л.д. 31). <данные изъяты> Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2008 года по 30.09.2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчик не оплачивает. Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2008 года по 30.09.2011 г. составляет 91 938 руб. 44 коп., подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Сведений об оплате задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Мисриашвили И.Г. задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме за период с 01.07.2008 года по 30.09.2011 г. Кроме того, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 2 958 руб.15 коп. Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мисриашвили Иаго (Гоги) Годердзиевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2008 года по 30.09.2011 года, в сумме 91 938 руб. 44 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины, в сумме 2 958 руб. 15 коп., а всего взыскать 94 896 (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек. Установить срок изготовления мотивированного решения суда - 05 декабря 2011 г. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик Мисриашвили Иаго Годердзиевич вправе подать в Магаданский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья И.А. Адаркин