Дело № 2-4600/2011 28 ноября 2011 года г. Магадан РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием: представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Кадочкина С.В., в отсутствие ответчика Кадочкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 28 ноября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кадочкину Николаю Валерьевичу, Кадочкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Кадочкину Н.В., Кадочкину С.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании <адрес> и, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков, перед истцом образовалась задолженность за период с 01.03.2010 года по 31.08.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 57 409 руб. 85 коп. и горячую воду в размере 19 658 руб. 98 коп., а всего в сумме 77 068 руб. 83 коп. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 512 руб. 06 коп. В судебное заседание ответчик Кадочкин Н.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Суд, принимая во внимание правила, установленные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, ответчика Кадочкина С.В. полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кадочкин С.В. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с него задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2010 года по 31.08.2011 года в размере 77 068 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 руб. 06 коп., признал в полном объеме. Признание ответчиком Кадочкиным С.В. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 28 ноября 2011 года, и удостоверено личной подписью Кадочкина С.В., последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Кадочкину С.В. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; -плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Кадочкин С.В. является собственником <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой с места регистрации, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д.30, 33). В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве члена семьи ФИО9 Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 г. по 31.08.2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период составляет 77 068 руб. 83 коп. В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики не оплачивают. Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Кадочкина Н.В., Кадочкина С.В. задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со ст. ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 2 512 руб. 06 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «Магаданэнерго» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 руб. 06 коп. Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кадочкина Николая Валерьевича, Кадочкина Сергея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01.03.2010 года по 31.08.2011 года по оплате за предоставленные услуги по отоплению, в размере 57 409 руб. 85 коп., горячему водоснабжению, в размере 19 658 руб. 98 коп., а всего взыскать 77 068 (семьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 83 копейки. Взыскать с Кадочкина Николая Валерьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 03 копейки. Взыскать с Кадочкина Сергея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 03 копейки. Установить день изготовления мотивированного решения суда 03 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 06 декабря 2011 года. Судья И.А. Адаркин