<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-4885/11 12 декабря 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Гришан Л.В. При секретаре Гужевой О.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску Хмара Любови Николаевны к мэрии г. Магадана, Управлению по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, заключении договора социального найма на жилое помещение, суд УСТАНОВИЛ: Хмара Л.Н. обратилась в Магаданский городской суд с иском к мэрии г. Магадана о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, заключении договора социального найма на жилое помещение, указав в обоснование иска, что проживает в <адрес> с 1979 года. Данное жилое помещение утверждено в качестве служебного и согласно служебному ордеру от 1978 г. было предоставлено ее супругу ФИО15 на состав семьи три человека, включая ее и их дочь ФИО10 Полагает, что длительное проживание в спорном жилом помещении дают ей право на признание за ней права пользования вышеуказанным жилым помещение с заключением договора социального найма. Определением суда от 14.11.11 г. по делу в качестве третьего лица привлечено УМВД России по г. Магадану. Определением суда от 14.11.11 г. в качестве соответчика по делу привлечено Управлению по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана. Истец и его представитель на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагали, что факт длительного проживания в спорном жилом помещении дает истцу право на заключение договора социального найма. Представитель ответчиков в судебном заседание исковые требования не признал, суду пояснил, что спорное жилое помещение является служебным помещением, в связи заключить с истцом договор социального найма, не представляется возможным. Представить УМВД России по г. Магадану в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица УМВД России по г. Магадану о времени месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, представителя истца, пояснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Таким образом, служебные жилые помещения предоставляются из государственного или муниципального жилищного фонда и основанием для предоставления служебного жилого помещения является: трудовой договор с государственными или муниципальными предприятиями или учреждениями; контракт; документ о назначении на государственную должность; документ об избрании на выборную должность в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Служебные помещения предоставляются на срок осуществления трудовых отношений. В случае их прекращения наниматель подлежит выселению. Согласно ч.2 ст. ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом. Согласно п.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма применяются правила предусмотренные ч.ч.-2-4 ст. 31 ЖК РФ, т.е. в том случае, если семейные отношения с нанимателем прекратились, то за бывшим членом семьи право на служебное помещение не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования служебным помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании, истец является бывшим членом семьи ФИО11 которому согласно служебному ордеру № № от 14.12.1978 г. была предоставлена <адрес>. Указанная жилая площадь была предоставлена ФИО13. на состав семьи из трех человек, включая жену Хмара Л.П. и дочь ФИО14 в связи с его службой в органах внутренних дел в должности участкового инспектора. Решением Исполнительного комитета депутатов трудящихся Магаданского городского совета депутатов трудящихся <адрес> утверждена в качестве служебной жилой площади. Как пояснил суду представитель ответчиков, до настоящего времени спорное жилое помещение существует как служебное жилое помещение. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма, а также обязать ответчика мэрию г. Магадана заключить с ней на указанное жилое помещение договор социального найма, обосновывая свои требования тем, что в спорном жилом помещении она проживает длительное время и производит за него оплату. Вместе с тем, как указал суд выше, спорное жилое помещение своего статуса -служебного жилого помещения на момент рассмотрения спора в суде не утратило, решения об исключения вышеназванного жилого помещения из специализированного жилищного фонда органами местного самоуправления не принималось. При указанных обстоятельствах, когда истец проживает в специализированном жилом помещении- служебном жилом помещении, использование которое регламентируется специальными правовым нормами ЖК РФ, не предусматривающими в них заключение договора социального найма, то требования истца о признании за ним права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма и заключение договора социального найма удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Хмара Любови Николаевне в удовлетворении исковых требований к мэрии г. Магадана, Управлению по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана о признании права пользования <адрес> по договору социального найма и обязании ответчиков заключить с ней на указанное жилое помещение договор социального найма. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения - 19 декабря 2011 года.. Председательствующий Л.В.. Гришан