Дело № 2-4871/2011 28 ноября 2011 года г. Магадан РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием: представителя истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Платоновой Н.Ф., Черненко А.А., в отсутствие ответчика Платоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 28 ноября 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Платоновой Нине Федоровне, Черненко Андрею Андреевичу, Платоновой Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Платоновой Нине Федоровне, Черненко Андрею Андреевичу, Платоновой Анастасии Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес>, подключен к тепловым сетям, ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании <адрес> и, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 59 495 руб. 73 коп. и горячую воду в размере 30 020 руб. 55 коп., а всего в сумме 59 495 руб. 73 коп. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просят взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 984 руб. 87 коп. Ответчик Платонова А.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом мнения участвующих в деле лиц, принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчиков Платоновой Н.Ф., Черненко А.А., Платоновой А.Ю. задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 29 475 руб. 18 коп. и горячую воду в размере 30 020 руб. 55 коп., а всего в сумме 59 495 руб. 73 коп., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 1 984 руб. 87 коп. Ответчик Черненко А.А. в судебном заседании 28 ноября 2011 года исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с него задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года в размере 59 495 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 984 руб. 87 коп., признал в полном объеме. Ответчик Платонова Н.Ф.в судебном заседании 10 ноября 2011 года исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с него задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года в размере 59 495 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 984 руб. 87 коп., признала в полном объеме. Признания ответчиков Черненко А.А., Платоновой Н.Ф. исковых требований зафиксированы в протокола судебных заседаний от 10 и 28 ноября 2011 года, и удостоверено личной подписью Платоновой Н.Ф.,Черненко А.А., последствия признания иска ответчиком им разъяснены и понятны. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Платоновой Н.Ф., Черненко А.А. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе горячее водоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений сторон, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Платонова Н.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу и является нанимателем жилого помещения, ответчик Черненко А.А., зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Платонова А.Ю., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> что подтверждается справкой с места регистрации (л.д. 33). Согласно ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и проживающие с ним члены семьи обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги солидарно, но при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2010 г. по 30.09.2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики не оплачивают. Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сведений об оплате задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Платоновой Н.Ф., Черненко А.А., Платоновой А.Ю. задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 984 руб. 87 коп., в равных долях, с каждого ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Платоновой Нины Федоровны, Черненко Андрея Андреевича, Платоновой Анастасии Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года, в сумме 59 495 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 73 копейки. Взыскать с Платоновой Нины Федоровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки. Взыскать с Черненко Андрея Андреевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки. Взыскать с Платоновой Анастасии Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки. Установить день изготовления мотивированного решения суда 03 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 06 декабря 2011 года. Судья И.А. Адаркин