2-2593/11 МУП г.Магадана `Магадантеплосеть` к Быстровой В.В., Шанхай А.А. о взыскании зщадолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение



Дело № 2- 2593\11                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

11 августа 2011 года                                                                          город Магадан

В составе председательствующего судьи                                  О.Б. Ефремова          

при секретаре                                                                              О.В. Згерской,                                      

в присутствии представителя МУП «Магадантеплосеть» Новопольцевой Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 июля 2011 года дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Быстровой Валентине Васильевне, Шанхай Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области к Быстровой Валентине Васильевне, Шанхай Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года в сумме 86687 рублей 83 копейки.
Указав в обоснование, что ответчик Быстрова Валентина Васильевна является собственником <адрес>.
Указанный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».
За период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года ответчики оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производили, в результате образовалась задолженность в сумме 86687 рублей 83 копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь положением ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.          

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Быстрова Валентина Васильевна является собственником <адрес>
В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета в указанной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения также зарегистрирована Шанхай Алена Александровна.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от 24 ноября 2009 г. № 3269, за горячее водоснабжение от 25 ноября 2009 г. № 3296.

Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года в сумме 86687 рублей 83 копейки подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положением ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков Быстровой Валентины Васильевны, Шанхай Алены Александровны подлежит взысканию солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года в сумме 86687 рублей 83 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2800 рублей 63 копейки, которая на основании приведенной нормы права также подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Магадантеплосеть» к Быстровой Валентине Васильевне, Шанхай Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года в сумме 86687 рублей 83 копейки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Быстровой Валентины Васильевны, Шанхай Алены Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2007 года по 30 ноября 2011 года в сумме 86687 рублей 83 копейки, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2800 рублей 63 копейки, а всего взыскать 89488 рублей 46 копеек (восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 16 августа 2011 года.

Судья                                                                                                     О.Б. Ефремов