2-2749/11 МУП г.Магадана `Магадантеплосеть` к Ерохиной Е.В. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению



Дело № 2- 2749\11                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

27 июля 2011 года                                                                          город Магадан

В составе председательствующего судьи                                  О.Б. Ефремова          

при секретаре                                                                              О.И. Стодушной,                                      

в присутствии представителя МУП «Магадантеплосеть» Новопольцевой Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 27 июля 2011 года дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Ерохиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области к Ерохиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 года по 30 января 2011 года в сумме 61885 рублей 51 копейка.
Указав в обоснование, что ответчик является собственником <адрес>.
Указанный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».
За период с 01 января 2010 года по 30 января 2011 года ответчик оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производил. В результате этого образовалась задолженность в сумме 61885 рублей 51 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства - г. Магадан, <адрес>.

В соответствии с сообщением отдела ФМС по Магаданской области снята с регистрационного учета в Ленинградскую область, <адрес>.

Указанное также подтверждается рапортом ОВО УМВД России по г.Магадану (л.д. 35).

Суд, руководствуясь положением ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.          

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является собственником <адрес> в г.Магадане.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от 24 ноября 2009 г. № 3269, за горячее водоснабжение от 25 ноября 2009 г. № 3296.

Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 г. по 30 января 2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составляет 61885 рублей 51 копейка.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент судебного разбирательства указанная сумма ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания названной суммы в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 2056 рублей 57 копеек, которая на основании приведенной нормы подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Магадантеплосеть» к Ерохиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 года по 30 января 2011 года в сумме 61885 рублей 51 копейка удовлетворить.

Взыскать с Ерохиной Елены Викторовны в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 61885 рублей 51 копейка, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2056 рублей 57 копеек, а всего взыскать 63942 рубля 08 копеек (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок два рубля 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 01 августа 2011 года.

Судья                                                                                                     О.Б. Ефремов