№ 2-2412/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

02 августа 2011 года                                                                                        город Магадан

в составе председательствующего судьи                О.Б. Ефремова,

при секретаре                   О.И. Стодушной,

с участием представителя истца Тайсаевой Виктории Леонидовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 02 августа 2011 года гражданское дело по иску Краснера Григория Михайловича к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 513906 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8339 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Краснер Григорий Михайлович обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 513906 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8339 рублей 36 копеек.

В обоснование своих требований указал, что решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Горлина Я.А. в пользу Краснера Г.М. взысканы денежные средства в сумме 2 300 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отдела УФССП но Магаданской области Колесникова А.Ю. от 06 апреля 2011 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Горлина Я.А. в пользу Краснера Г.М. 2 300 000 рублей.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Имея на праве собственности движимое и недвижимое имущество, должник Горлин Я.А., еще до возбуждения исполнительного производства, произвел отчуждение наиболее ликвидного имущества. Решение суда исполнять не желает.

Как следует из решения Магаданского городского суда от 26 января 2011 г., Горлин Я.А. не вернул Краснеру Г.М. денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, полученные им при продаже по доверенности двухкомнатной квартиры, принадлежащей Краснеру Г.М.

Согласно пункту 3 договора купли-продажи от 14 сентября 2008 г. квартира оценивалась по соглашению сторон и продана за 2300000 (два миллиона триста рублей) рублей. Согласно пункту 4 договора оплата суммы, указанной в пункте 3 договора, произведена покупателем в момент подписания договора. Получение Горлиным Я.А.указанной денежной суммы в день подписания договора - 14 сентября 2008 г. подтверждается его собственноручной записью об этом в договоре.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства) вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в: уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлеж уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте е нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежно обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном поряд суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковско процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Горлин Я.А. с 15 сентября 2008 г. по настоящее время уклоняется от возврата денежных средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 514 433 рубля 33 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь положением ст. 167, 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года истцу на праве собственности принадлежала <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выдана доверенность Горлину Я.А. на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению указанной квартиры, в том числе совершать все необходимые действия, связанные с выполнением данного поручения, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ от имени доверителя Горлиным Я.А. заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей Краснеру Г.М. с Фефеловой О.В.

Цена договора определена сторонами в сумму 2300000 рублей. Денежные средства в указанном размере получены Горлиным Я.А., что подтверждается отметкой в договоре.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Краснера Григория Михайловича к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании денежных средств удовлетворены, с Горлина Якова Абрамовича в пользу Краснера Григория Михайловича взысканы денежные средства в сумме 2 300 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Магаданский городской суд Магаданской области поступило исковое заявление Краснера Григория Михайловича к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании денежных средств в сумме 2 300 000 рублей.

В соответствии с сопроводительным письмом (л.д. 4) 23 декабря в адрес ответчика направлено определение Магаданского городского суда Магаданской области о принятии искового заявления к производству, а также исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ Горлин Я.А. получил судебное извещение о явке в суд по делу по иску Краснера Григория Михайловича к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании денежных средств в сумме 2 300 000 рублей полученных Горлиным Я.А. за квартиру по договору купли-продажи (г.д. №д. 26).

Таким образом, с учетом требований ч. 3 ст. 314 ГК РФ суд приходит к выводу, что период пользования чужими денежными средствами должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств ранее указанной даты, истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим 2300000 рублей х 8,25% : 360 дней х 212 дней = 111741 рубль 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3434 рубля 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснера Григория Михайловича к Горлину Якову Абрамовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 513906 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8339 рублей 36 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с Горлина Якова Абрамовича в пользу Краснера Григория Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111741 рубль 66 копеек отказав в остальной части требования, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3434 рубля 83 копейки, а всего взыскать 115176 рублей 49 копеек (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей 49 копеек).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 08 августа 2011 года.

Судья                                                                                               О.Б. Ефремов

Копия верна

Судья                                                                                                О.Б. Ефремов