Дело № 2-2382/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 22 июля 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре О.И. Стодушной с участием представителя истца, ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», Матюхина Федора Алексеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика Даниленко Натальи Юрьевны, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 22 июля 2011 года дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Даниленко Наталье Юрьевне, Даниленко Юрию Сергеевичу, Даниленко Марие Сергеевне, Даниленко Илье Сергеевичу о взыскании с солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Даниленко Наталье Юрьевне, Даниленко Юрию Сергеевичу, Даниленко Марии Сергеевне, Даниленко Илье Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2005 года по 28 февраля 2011 года, в сумме 226 512 рублей 44 копейки и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5 465 рублей 12 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что Даниленко Наталья Юрьевна, Даниленко Юрий Сергеевич, Даниленко Мария Сергеевна, Даниленко Илья Сергеевич являются абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения и в период с 01 июня 2005 года по 28 февраля 2011 года осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу г. Магадан, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче иска в суд. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики Даниленко Ю.С., Даниленко М.С., Даниленко И.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Даниленко Н.Ю., руководствуясь положением ст.ст. 119, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Даниленко Ю.С., Даниленко М.С., Даниленко И.С. Ответчик Даниленко Н.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Даниленко Н.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как установлено в судебном заседании ответчик Даниленко Наталья Юрьевна является нанимателем <адрес> в г.Магадане. Данный дом подключен к тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». В соответствии со справкой с места регистрации (л.д. 29) в <адрес> в г.Магадане также зарегистрированы: Даниленко Юрий Сергеевич, 1978 г.рождения (сын), Даниленко Мария Сергеевна, 1985 г.рождения (дочь), Даниленко Илья Сергеевич, 1983 г.рождения (сын), Даниленко Максим Сергеевич, 1990 г.рождения (сын). Согласно сведений ОФМС России по Магаданской области от 17 июня 2011 года (л.д.30) ответчики Даниленко Наталья Юрьевна, Даниленко Юрий Сергеевич, Даниленко Мария Сергеевна, Даниленко Илья Сергеевич, зарегистрированы по адресу <адрес> В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Постановлением мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года переданы в ОАО «Магаданэнерго». Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от 2 декабря 2008 года № 2772, от 24 ноября 2009 г. № 3269, за горячее водоснабжение от 2 декабря 2008 г. № 2820, от 14 мая 2009 г. № 1268, от 25 ноября 2009 г. N 3296. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. В соответствии с постановлением мэра г.Магадана от 19 декабря 2007 г. № 3226 (с последующими изменениями) размер платы за потребление горячей воды определялся путем умножения количества проживающих в жилом помещении жильцов на установленный размер платы населения за горячее водоснабжение на 1 человека в месяц. Ответчиком Даниленко Н.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд за защитой нарушенного права 01 июня 2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению с учетом заявленного срока исковой давности за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2011 года. В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за отопление в помещениях, не оборудованных распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии. Таким образом, с ответчиков Даниленко Натальи Юрьевны, Даниленко Юрия Сергеевича, Даниленко Марии Сергеевны, Даниленко Ильи Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению в сумме 97 848 рублей 73 копейки. В соответствии с п. 51 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг. В соответствии с п. 54 указанного постановления, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Как видно из представленного суду расчета истца за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2011 года, за основу им принято количество проживающих в <адрес> в г.Магадане жителей - 5 человек - Даниленко Н.Ю., Даниленко Ю.С., Даниленко М.С., Даниленко И.С., Даниленко М.С. (л.д.109-110). В соответствии со справкой с места регистрации (л.д. 29) в <адрес> в г.Магадане зарегистрированы: Даниленко Юрий Сергеевич, 1978 г.рождения (сын), Даниленко Мария Сергеевна, 1985 г.рождения (дочь), Даниленко Илья Сергеевич, 1983 г.рождения (сын), Даниленко Максим Сергеевич, 1990 г.рождения (сын). Как установлено в судебном заседании Даниленко Мария Сергеевна с 2003 года обучается в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете (г. Санкт-Петербург) по очной форме обучения. Также в судебном заседании установлено, что Даниленко М.С. с 21 октября 2004 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> Из представленного обращения ответчика в адрес истца с заявлениями о производстве перерасчета с предоставлением соответствующих документов усматривается, что письмом ОАО ЭиЭ «Магаданаэнерго» (л.д.90) заявителю было отказано в силу п. 56 раздела VI Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, поскольку обращение потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги подано Даниленко Н.Ю. по истечении месяца после периода временного отсутствия потребителя. В соответствии с п. 51 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг. В соответствии с п. 54 указанного постановления, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма оплаты за горячее водоснабжение подлежит перерасчету с учетом отсутствия в заявленный истцом период ответчика Даниленко Марии Сергеевны в жилом помещении. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 25129 рублей 20 копеек (40229 рублей 18 копеек - 15099 рублей 98 копеек). Доводы ответчика о том, что сумма задолженности за горячее водоснабжение подлежит перерасчету в связи с не проживанием в жилом помещении Даниленко Ю.С. и Даниленко И.С., суд считает несостоятельными, так как ответчиками допустимых доказательств отсутствия указанных граждан в спорный период в <адрес> г.Магадана, соответствующих положению п. 56 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков Даниленко Н.Ю., Даниленко Ю.С., Даниленко М.С., Даниленко И.С. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2008 года по 28 февраля 2011 года в сумме 122977 рублей 93 копейки. Также с ответчиков солидарно подлежат взысканию пропорционально удовлетворенных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 3659 рублей 55 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Даниленко Наталье Юрьевне, Даниленко Юрию Сергеевичу, Даниленко Марие Сергеевне, Даниленко Илье Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Даниленко Натальи Юрьевны, Даниленко Юрия Сергеевича, Даниленко Марии Сергеевны, Даниленко Ильи Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 122977 рублей 93 копейки, отказав в остальной части требования, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3659 рублей 55 копеек, а всего взыскать 126637 рублей 48 копеек (сто двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать семь рублей 48 копеек). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 27 июля 2011 года. Судья О.Б. Ефремов