Дело № 2-4447/11 08 ноября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Кириченко В.В. при участии представителя истца Чижиковой Н.А., действующей на основании доверенности *** от 11 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 08 ноября 2011 года делопо иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Прокофьевой Ангелине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» с иском к Прокофьевой Ангелине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2009 года по 28 февраля 2011 года в сумме 50 803 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 724 руб. 09 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры *** в г.Магадане, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Согласно ст.ст. 454, 486, 539 ГК РФ ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В соответствии с жилищным законодательством ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность ответчика оплачивать оказываемые ему услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предусмотрена также в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307. Согласно ст. 426 ГК РФ цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления) ответчиком не выполняется. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как следует из справки МУ «Горжилсервис», Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03 октября 2011 года *** собственником квартиры *** в г.Магадане является Прокофьева Ангелина Анатольевна. В квартире также зарегистрирована дочь собственника - П., *** года рождения. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за указанный период подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии и горячей воды, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами. В расчете задолженности учтена частичная оплата ответчиком предоставленных ей услуг на общую сумму 10 918 рублей 45 копеек. Доказательств, свидетельствующих об оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в спорном периоде в полном объеме, Прокофьева А.А. суду не представила, наличие задолженности не отрицала. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Прокофьевой А.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению обоснованными, подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с 01 апреля 2009 года по 28 февраля 2011 года в сумме 50 803 руб. 14 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 724 руб. 09 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Прокофьевой Ангелины Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2009 года по 28 февраля 2011 года в сумме 50 803 (пятьдесят тысяч восемьсот три) рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 09 копеек. Всего взыскать 52 527 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 11 ноября 2011 года. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***