дело № 2-5299/11 по иску Трифоновой З.С. к Жук О.Г. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-5299/11 13 декабря 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Ворочевской О.В.,

при секретаре Зайцевой Л.Н.,

в присутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 13 декабря 2011 г гражданское дело № 2-5299/11 по иску Трифоновой Зои Степановны к Жук Оксане Григорьевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Трифонова З.С. обратилась в суд с иском к Жук О.Г. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> в г.Магадане, указав в обоснование своих требований, что на основании договора дарения является собственником спорного жилого помещения. По условиям заключенного договора дарения ответчик должна была сняться с регистрационного учета в срок до 01 июля 2011г. Поскольку ответчик это требование условий договора не выполнила добровольно, то истец просит удовлетворить иск.

Истец в судебном заседании изменила исковые требования и просила суд о прекращении ответчику права пользования квартирой <адрес> в г.Магадане.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признание ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в материалах дела платежных документов следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить Жук Оксане Григорьевне право пользования квартирой <адрес> в г.Магадане.

Взыскать с Жук Оксаны Григорьевны в пользу Трифоновой Зои Степановны судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней.

Судья : подпись

Копия верна

Судья Ворочевская О.В.