Дело № 2-5410/11 15 декабря 2011г. В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Зайцевой Л.Н., в присутствии истца Исаевой Я.А., в отсутствии истца Потехиной А.Н., ответчиков Соколовской О.Л., Потехина Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г Магадане 15 декабря 2011г. гражданское дело № 2-5410/11 по иску Потехиной Агриппины Николаевны, Исаевой Янины Альбертовны к Соколовской Ольге Леонидовне, Потехину Денису Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Потехина А.Н. обратилась в суд с иском к Соколовской О.Л., Потехину Д.Л. о прекращении права пользования квартирой <адрес> в городе Магадане. В обоснование иска указала, что является собственником спорной квартиры, в которую зарегистрировала ответчиков, которые фактически проживают по другим адресам, но отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. По этим основаниям просит удовлетворить иск. Определением суда от 15 декабря 2011г на основании ходатайства истца Потехиной А.Н. была привлечена в качестве соистца Исаева Я.А. Истец Потехина А.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец Исаева Я.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что она зарегистрирована и проживает в квартире <адрес> в городе Магадане, собственником которой является Потехина А.Н. Также суду пояснила, что истец Потехина А.Н. по просьбе ответчиков зарегистрировала их в своей квартире, так как им была необходима регистрация для их трудоустройства. Поскольку ответчики в спорную квартиру не вселялись, расходы по ее содержанию не несут и фактически проживают по другим адресам, то просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились и не ходатайствовали об отложении дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчиков в суд не поступало. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и определил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца Исаевой Я.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Так, статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что правом пользования жилым помещением наравне с собственником имеют его члены семьи, а граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться им лишь на основании соглашения с собственником данного помещения. Как усматривается из материалов дела, квартира <адрес> в г. Магадане на основании договора от <данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу Потехиной А.Н. (л.д. 7). В судебном заседании было установлено и подтверждается представленной истцом Потехиной А.Н. справкой с места регистрации (л.д. 6), что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована <данные изъяты> ответчик Соколовская О.А., <данные изъяты> <данные изъяты> Потехин Д.Л., <данные изъяты> – Исаева Я.А. Из объяснений истца Исаева Я.А. и представленных истцом Потехиной А.Н. документов ( л.д. 8), следует, что в квартиру <адрес> ответчики не вселялись и не проживают. Суд при рассмотрении данного спора по существу исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку из представленных истцами документов следует, что истец Потехина А.Н. не вселяла ответчиков в свою квартиру и соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с ними не заключала, а сами ответчики в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду иных документов, опровергающих доводы истцов, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права пользования ответчиками квартирой <данные изъяты> в г. Магадане. Кроме того, на основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца Потехиной А.Н. подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы с каждого ответчика по 100 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Прекратить Соколовской Ольге Леонидовне, Потехину Денису Леонидовичу право пользования квартирой <данные изъяты> в г. Магадане. Взыскать с Соколовской Ольги Леонидовны, Потехина Дениса Леонидовича в пользу Потехиной Агриппины Николаевны судебные расходы по 100 руб. с каждого. Ответчик вправе подать в Магаданский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня, следующего за днем получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить день изготовления мотивированного решения суда 20 декабря 2011г. Судья : подпись Копия верна Судья Ворочевская О.В.