Дело № 2-3405/11 26 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю. при секретаре Малковой И.В., с участием ответчика - Гамботова Х.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 26 сентября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гамботовой Диане Керимсултановне, Гамботову Хазыр Хаджибикаровичу, Гамботову Юсупу Хазыровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Гамботовой Диане Керимсултановне, Гамботову Хазыр Хаджибикаровичу, Гамботову Юсупу Хазыровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям. Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 77 535 рублей 41 копейка (согласно представленному расчету), которую общество просить взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит отнести на ответчиков расходы общества по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 526 рублей 07 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения общество извещено надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало. Ответчики Гамботова Д.К., Гамботов Ю.Х. в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что следует из пояснений явившегося ответчика Гамботова Х.Х.; об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение ответчика не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и соответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Ответчик Гамботов Х.Х. в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за спорный период не оспаривал, суду пояснил, что будут гасить ее по мере возможности. Против удовлетворения судом требований ОАО «Магаданэнерго» не возражал. Выслушав пояснение явившегося ответчика, исследовав материалы, представленные в дело, суд приходит к следующему. Отвечая на вопрос суда, пояснил, что собственником квартиры является его супруга Гамботова Диана Керимсултановна. Кроме того, сообщил, что супруга после получения свидетельства о праве собственности на квартиру поменяла имя с «Дулатхан» на «Диана». В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших в спорный период) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса). Плата за коммунальные услуги согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Магаданэнерго», утвержденные в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 3296 от 25 ноября 2009 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2жкх/94 от 06 декабря 2010 года; № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; № 2-ЖКК/91 от 06.12.2010 г., № 2-ЖКК/94 от 06 декабря 2010 г.; нормативы потребления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года (в последующих редакциях), приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленный постановлением мэрии г. Магадана № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2 ЖКХ/96 от 06 декабря 2010 года. Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям. На основании постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 года общество с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области. Согласно представленной Управлением Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 08 августа 2011 года (л.д. 41), собственником квартиры № 79, общей площадью 68,5 кв.м, расположенной в <адрес> в городе Магадане с 21 августа 2003 года является ответчик Гамботова Д.К., 19 июля 1966 года рождения, на основании договора купли- продажи от 19 августа 2003 года (л.д.42). В указанном жилом помещении кроме собственника в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчик Гамботов Хазыр Хаджибекарович 1959 года рождения (муж), ответчик Гамботов Юсуп Хазырович, 1988 года рождения (сын), Гамботов Мухаммед Хазырович 29.08.1997 года рождения (сын) (л.д. 36-37). В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Вместе с этим при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ответчик Гамботова Д.К. является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики Гамботов Х.Х., Гамботов Ю.Х. - дееспособными членами её семьи, проживающими и пользующимися этим жилым помещением, а потому, учитывая приведенные выше законоположения, истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязанности по оплате предоставленных им обществом в спорный период услуг отопления и горячего водоснабжения. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-12) за период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года по лицевому счету № 0001061629, плательщики Гамботова Д.К., Гамботов Х.Х., Гамботов Ю.Х., с учетом произведенных в спорный период истцом перерасчетов, начислена плата за отопление в размере 47 059 рублей 41 копейка (из расчета общей площади квартиры 68,5 кв.м.); за горячее водоснабжение 30 476 рублей 64 копейки (исходя из проживания в квартире четырех человек), всего 77 535 рублей 07 копеек. Этот расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период, и арифметически верным. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств полной или частичной оплаты услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, оказанных в спорный период, также как и возражений относительно заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Гамботовой Д.К., Гамботова Х.Х., Гамботова Ю.Х. солидарно задолженности по оплате оказанных в период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 77 535 рублей 64 копейки законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 657 от 21 июля 2011 года (л.д. 10) следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 526 рублей 07 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска. Поскольку требования истца удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 842 рубля 02 копейки (2 526,07 руб. : 3), с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гамботовой Диане Керимсултановне, Гамботову Хазыр Хаджибикаровичу, Гамботову Юсупу Хазыровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с Гамботовой Дианы Керимсултановны, Гамботова Хазыр Хаджибикаровича, Гамботова Юсупа Хазыровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате предоставленных в период с 01 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 77 535 рублей 64 копейки. Взыскать с Гамботовой Дианы Керимсултановны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 842 рубля 02 копейки. Взыскать с Гамботова Хазыр Хаджибикаровича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 842 рубля 02 копейки. Взыскать с Гамботова Юсупа Хазыровича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 842 рубля 02 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. С учетом правил, установленных частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, установить день изготовления мотивированного решения - 03 октября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Магаданского городского суда И.Ю. Бельмас