Дело № 2-3228/11 19 сентября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием : представителя истца - МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» - Фатеевой Н.Г., действующей на основании доверенности от 12.08.2011 года, представителя ответчика - адвоката второй Магаданской областной коллегии адвокатов - Василега О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 сентября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Меликаевой Людмиле Виссарионовне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Меликаевой Людмиле Виссарионовне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> (Дукча) города Магадана, который подключен к тепловым сетям предприятия. Являясь потребителем поставляемой предприятием тепловой энергии, ответчик в нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующего спорные правоотношения, не выполняет свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате предоставляемых предприятием коммунальной услуги отопления, в связи с чем за период с 01 ноября 2009 года по 31 марта 2011 года образовалась задолженность в размере 127 865 рублей 68 копеек (согласно представленному расчету). Указанную сумму задолженности, а также расходы предприятия по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 757 рублей 31 копейка МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» просит взыскать с ответчика. Определением судьи от 19 сентября 2011 года ответчику Меликаевой Л.В. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен представитель - адвокат второй Магаданской областной коллегии адвокатов. Представитель истца Фатеева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Меликаева Л.В., неоднократно извещалась о времени и месте назначаемых судом судебных заседаний по адресу места регистрации по месту жительства, однако в них не являлась; все судебные извещения направляемые судом адресату вручены не были по причине не проживания ответчика по адресу регистрации в <адрес> (Дукча) в городе Магадане (л.д. 25, 45, 56). Предпринятыми судом в ходе судебного разбирательства мерами установить место нахождения ответчика не представилось возможным. Представитель ответчика, адвокат Василега О.В., в судебном заседании с исковыми требованиями МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» к Меликаевой Л.В. не согласилась, полагая, что поскольку ответчик фактически не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, услугами истца по его отоплению не пользуется, то оснований для удовлетворения требований истца не имеется. С учетом мнения представителей истца и ответчика, принимая во внимание правила, установленные статьями 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца Фатеевой Н.Г., представителя ответчика, адвоката Василега О.В., исследовав материалы, представленные в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших в спорный период) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса). Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», утвержденные в установленном порядке приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №12-1/э от 20 июля 2007 года, № 11-1/э от 21 августа 2008 года; № 19-4/э от 16 октября 2009 года, № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; нормативы потребления услуг отопления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 2772 от 02 декабря 2008 года, постановлениями мэрии г. Магадана № 1210 от 07 мая 2009 года, № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 06 декабря 2010 года № 2-ЖКК/96. Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> (Дукча) в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» и находится на обслуживании указанного предприятия (л.д. 17, 55). Постановлением мэра города Магадана от 09 июня 1999 года № 1917 расчеты с населением за тепловую энергию переданы истцу с 01 октября 1999 года. Согласно представленной Управлением Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 01 августа 2011 года (л.д. 29) собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане с 15 апреля 2004 года и по настоящее время является Меликаева Людмила Виссарионовна, 1 9 ноября 1949 года рождения. Из справки с места регистрации от 02 августа 2011 года, представленной суду МБУ г. Магадана «Горжилсервис» (л.д.41), также следует, что Меликаева Л.В. является собственником указанного жилого помещения (площадью 57,5 кв.м) и была зарегистрирована в нем по месту жительства с 13 ноября 1979 года по 15 мая 2002 года, выбыла в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что в спорный период и по настоящее время ответчик является собственником <адрес> (Дукча) в городе Магадане, а потому истец вправе требовать от неё исполнения обязанности по оплате предоставленной предприятием услуги по отоплению этого жилого помещения. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 12-14) за период с 01 ноября 2009 года по 31 марта 2011 года Меликаевой Л.В. начислена плата за отопление (из расчета общей площади квартиры 57,5 кв.м и 100% экономически обоснованного тарифа за отопление) в сумме 128 601 рубль 79 копеек. Вместе с этим, истцом в сентябре и октябре 2010 года был произведен перерасчет платы за отопление на сумму 736 рублей 11 копеек; ответчиком какие-либо денежные суммы в счет оплаты этой услуги не вносились. С учетом произведенного в спорный период перерасчета, задолженность ответчика перед МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по оплате за отопление, согласно расчету, составляет 127 865 рублей 68 копеек. Этот расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период и арифметически верным. В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства ответчиком и его представителем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств полной или частичной оплаты услуг истца по отоплению принадлежащего ей жилого помещения; судом при рассмотрении дела таких доказательств не добыто. При изложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Меликаевой Л.В. задолженности по оплате оказанных предприятием в период с 01 ноября 2009 года по 31 марта 2011 года услуг отопления в сумме 127 865 рублей 68 копеек законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 314 от 15 июня 2011 года (лд.11) следует, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 757 рублей 31 копейка, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска. Поскольку требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Меликаевой Людмиле Виссарионовне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления удовлетворить. Взыскать с Меликаевой Людмилы Виссарионовны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате предоставленных в период с 01 ноября 2009 года по 31 марта 2011 года услуг отопления в сумме 127 865 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 757 рублей 31 копейка, а всего взыскать 131 622 рубля 99 копеек. Ответчик вправе подать в Магаданский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня, следующего за днем получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С учетом правил части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, установить день изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2011 года. Судья И.Ю. Бельмас