Дело № 2-573/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Е.С.Кирилловой,
при секретаре Л.А.Боровской,
с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шелкову Виктору Александровичу, Шелковой Наталье Петровне, Шелковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Шелкову В.А., Шелковой Н.П., Шелковой Н.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2011 года потребление тепловой энергии и горячей воды в квартире <адрес>. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 40 031 рубль 46 копеек и горячую воду в сумме 29 880 рублей 01 копейка, а всего в сумме 69 911 рублей 47 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 2297 рублей 34 копейки и расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейку.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Шелков В.А. и Шелкова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания в адрес суда поступили заявленияответчиков Шелкова В.А. и Шелковой Н.П., в которых они просят суд о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные к ним ОАО «Магаданэнерго» исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию признают в полном объеме, последствия ч. 3 ст. 173, статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Шелкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиками Шелковым В.А., Шелковой Н.П. исковых требований о взыскании с них в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности за тепловую энергию в размере 40 031 рубль 46 копеек и горячую воду в размере 29 880 рублей 01 копейка, а всего в сумме 69 911 рублей 47 копеек не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчикам Шелкову В.А., Шелковой Н.П.
Поскольку ответчик Шелкова Н.П. вызов в судебное заседание проигнорировала, от участия в гражданском процессе по взысканию с нее задолженности по оплате потребленной энергии самоустранилась, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из представленных в деле материалов усматривается, что нанимателем квартиры № № расположенной в жилом доме № <адрес> является ответчик Шелков В.А. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя с 14 июля 1992 года зарегистрированы по настоящее время ответчик Шелкова Н.П. (жена) и ответчик Шелкова Н.В. (дочь), что подтверждается справкой с места регистрации от 25 января 2012 года, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» (л.д. 51).
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2011 года, представителем истца суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому, ответчики имеет задолженность в размере 69 911 рублей 47 копеек. Данный расчет проверен судом, является правильным и ответчиками не оспаривается. Доказательств ее погашения ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, задолженность ответчиков перед истцом по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2011 года подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 297 рублей 34 копейки (л.д. 18), что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 765 рублей 78 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейки.
Согласно акту от 12 декабря 2011 года об оказании услуг и платежного поручения от 22 декабря 2011 года № № (л.д. 44, 45), истец действительно понес расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в вышеназванной сумме.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в равных долях, то есть по 61 рублю 90 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шелкову Виктору Александровичу, Шелковой Наталье Петровне, Шелковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шелкова Виктора Александровича, Шелковой Натальи Петровны, Шелковой Надежды Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2011 года в размере 69 911 (шестьдесят девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 47 копеек.
Взыскать с Шелкова Виктора Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей 78 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 61 рубль 90 копеек, а всего в сумме 827 рублей 68 копеек.
Взыскать с Шелковой Натальи Петровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей 78 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 61 рубль 90 копеек, а всего в сумме 827 рублей 68 копеек.
Взыскать с Шелковой Надежды Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 рублей 78 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 61 рубль 90 копеек, а всего в сумме 827 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить день изготовления решения по делу в окончательной форме 17 февраля 2012 года.
Председательствующий Е.С. Кириллова