Дело № 2-455/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2012 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Е.С.Кирилловой,
при секретаре Л.А.Боровской,
с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Захаркевич Михаилу Максимовичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Захаркевич М.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществлял в период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2011 года потребление тепловой энергии и горячей воды в квартире <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 67 391 рубль 88 копеек и горячую воду в сумме 19 238 рублей 58 копеек, а всего в сумме 86 630 рублей 46 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 2 798 рублей 91 копейку и расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейка.
Представитель истца в судебном заседании заявленные ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Захаркевич М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом телеграммой по месту прохождения военной службы в городе Владивостоке.
Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ и действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
При рассмотрении данного спора по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как следует из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 24 января 2012 года собственниками жилого помещения – квартиры <адрес> с 26 января 2000 года по настоящее время является Захаркевич М.М., с 26 января 2000 года по 10 октября 2008 года являлась Захаркевич Т.М. (мать), по № доли каждый. 10 октября 2008 года Захаркевич Т.М. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью (л.д. 48).
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Магаданского городского нотариального округа от 10 февраля 2012 года наследственное дело в отношении умершей в 2008 году ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, письменных обращений наследников не поступало.
Таким образом, на ответчика Захаркевич М.М. в полном объеме возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества – квартиры <адрес>.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Действующим в спорный период законодательством (раздел IV Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307) предусмотрена возможность перерасчета платы отдельных видов коммунальных услуг (за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение) при временном отсутствии потребителей в занимаемом жилом помещении. Однако возможность перерасчета платы за отопление не предусмотрена.
В обоснование заявленных исковых требований, истцом представлены в материалы дела доказательства, а именно: тарифы на оплату коммунальных услуг, утвержденные постановлениями мэра г. Магадана; расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, согласно которому задолженность за период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2011 года составляет 86 630 рублей 46 копеек.
Вместе с тем, согласно сообщению Военного комиссариата Магаданской области от 07 февраля 2012 года № №, Захаркевич М.М. 25 апреля 2011 года призван на военную службу и направлен в войска Военного морского флота города Владивосток (л.д. 78).
Таким образом в судебном заседании установлено, что Захаркевич М.М. с 25 апреля 2011 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает и услугами ОАО «Магаданэнерго» не пользуется, что является основанием для перерасчета платы за горячее водоснабжение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Захаркевич М.М. с 25 апреля 2011 года временно отсутствует в занимаемом им жилом помещении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Захаркевич М.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 82 687 рублей 45 копеек, исходя из следующего расчета:
за период с 01 августа по 30 сентября 2008 года в сумме 3 942 рубля 28 копеек: 1 252 рубля 22 копейки (начисление за отопление) + 718 рублей 92 копейки (горячее водоснабжение исходя из объема на 2 человек, где тариф на 1 человека составляет 359 рублей 46 копеек) = 1 971 рубль 44 копейки в месяц х 2 месяца;
за период с 01 октября по 31 декабря 2008 года в сумме 4 835 рублей 04 копейки: 1 252 рубля 22 копейки (начисление за отопление) + 359 рублей 46 копеек (горячее водоснабжение исходя из объема на 1 человека, где тариф на 1 человека составляет 359 рублей 46 копеек) = 1 611 рублей 68 копеек в месяц х 3 месяца;
за период с 01 января по 31 декабря 2009 года в сумме 25 502 рубля 88 копеек: 1 651 рубль 12 копеек (начисление за отопление) + 474 рубля 12 копеек (горячее водоснабжение исходя из объема на 1 человека, где тариф на 1 человека составляет 474 рубля 12 копеек) = 2 125 рублей 24 копейки в месяц х 12 месяцев;
за период с 01 января по 31 декабря 2010 года в сумме 25 884 рубля 60 копеек: 1 676 рублей 09 копеек (начисление за отопление) + 561 рубль 40 копеек (горячее водоснабжение исходя из объема на 1 человека, где тариф на 1 человека составляет 561 рубль 40 копеек) = 2 157 рублей 05 копеек в месяц х 12 месяцев;
за период с 01 января по 31 марта 2011 года в сумме 7 467 рублей 18 копеек: 1 927 рублей 66 копеек (начисление за отопление) + 561 рубль 40 копеек (горячее водоснабжение исходя из объема на 1 человека, где тариф на 1 человека составляет 561 рубль 40 копеек) = 2 489 рублей 06 копеек в месяц х 3 месяца;
за апрель 2011 года в сумме 2 376 рублей 78 копеек: 1 927 рублей 66 копеек (начисление за отопление) + 449 рублей 12 копеек (561 рубль 40 копеек (горячее водоснабжение на 1 человека) : 30 дней в апреле х 24 дня (период фактического использования ответчиком услуг горячего водоснабжения);
за период с 01 мая по 30 ноября 2011 года в сумме 13 493 рубля 62 копейки: 1 927 рублей 66 копеек (начисление за отопление) х 7 месяцев (горячее водоснабжение не начисляется, в связи с отсутствием ответчика с 25 апреля 2011 года в занимаемом жилом помещении).
3 942 рубля 28 копеек (за период с 01 августа по 30 сентября 2008 года) + 4 835 рублей 04 копейки (за период с 01 октября по 31 декабря 2008 года) + 25 502 рубля 88 копеек (за период с 01 января по 31 декабря 2009 года) + 25 884 рубля 60 копеек (за период с 01 января по 31 декабря 2010 года) + 7 467 рублей 18 копеек (за период с 01 января по 31 марта 2011 года) + 2 376 рублей 78 копеек (за апрель 2011 года) + 13 493 рубля 62 копейки (01 мая по 30 ноября 2011 года) – 814 рублей 93 копейки (перерасчет на весь период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2011 года) = 82 687 рублей 45 копеек.
Соответственно заявленные исковые требования в остальной части в размере 3 943 рубля 01 копейка удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного в материалы дела платежного поручения № № от 12 декабря 2011 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 798 рублей 91 копейка (л.д. 11).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то исходя из пропорционального размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2671 рубль 51 копейка.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейка.
Согласно акту от 22 ноября 2011 года об оказании услуг и платежного поручения от 25 ноября 2011 года № №, истец понес расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в вышеназванной сумме.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика расходов на получение справки с места регистрации являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в сумме 185 рублей 71 копейка.
Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Захаркевич Михаилу Максимовичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить в части.
Взыскать с Захаркевич Михаила Максимовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2011 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 82 687 (восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек.
Отказать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении искровых требований к Захаркевич Михаилу Максимовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в остальной части заявленного требования в сумме 3 943 (три тысячи девятьсот сорок три) рубля 01 копейки.
Взыскать с Захаркевич Михаила Максимовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 51 копейку, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 185 (сто восемьдесят пять) рублей 71 копейку, а всего взыскать 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Установить день изготовления решения в окончательной форме 14 февраля 2012 года.
Председательствующий Е.С.Кириллова