№2-563/12 по иску ОАО ЭиЭ `Магаданэнерго` к Лосевой Л.В., Кузнецовой А.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения



Дело № 2-563/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года                                  город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Е.С.Кирилловой,

при секретаре Л.А.Боровской,

с участием представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лосевой Ларисе Валерьевне, Кузнецовой Алесе Александровне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Лосевой Л.В., Кузнецовой А.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года потребление тепловой энергии и горячей воды в квартире <адрес>. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняют, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 51 224 рубля 03 копейки и горячую воду в сумме 22 604 рубля 69 копеек, а всего в сумме 73 828 рублей 72 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере 2 414 рублей 86 копеек и расходы истца на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейку.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Лосева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление ответчика Лосевой Л.В., в котором она просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные к ней ОАО «Магаданэнерго» исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию признает в полном объеме.

Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Лосевой Л.В. исковых требований о взыскании с нее в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности за тепловую энергию и горячую воду в сумме 73 828 рублей 72 копейки не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику Лосевой Л.В.

Поскольку ответчик Кузнецова А.А. вызов в судебное заседание проигнорировала, от участия в гражданском процессе по взысканию с неезадолженности по оплате потребленной энергии самоустранилась, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что нанимателем комнат , расположенных в жилом доме № <адрес> на основании ордера № от 18 июня 2004 года по настоящее время является Лосева Л.В. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы с 16 июля 2003 года по настоящее время ответчик Кузнецова А.А. (дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и с 18 мая 2006 года по настоящее время зарегистрирована ФИО9 (внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. 50).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 1917 от 09 июня 1999 года с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года, представителем истца суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому, ответчики имеют задолженность в размере 73 828 рубля 72 копеек. Данный расчет проверен судом, является правильным и ответчиками не оспаривается. Доказательств ее погашения ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчиков перед истцом по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 414 рублей 86 копеек (л.д. 28), что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 1 207 рублей 43 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 копейки.

Согласно акту от 12 декабря 2011 года об оказании услуг и платежного поручения от 22 декабря 2011 года № (л.д. 25, 26), истец понес расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в вышеназванной сумме.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение информации о лицах, зарегистрированных в жилом помещении в равных долях, то есть по 92 рубля 85 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лосевой Ларисе Валерьевне, Кузнецовой Алесе Александровне о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лосевой Ларисы Валерьевны, Кузнецовой Алеси Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года в размере 73 828 (семьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 72 копейки.

Взыскать с Лосевой Ларисы Валерьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 207 рублей 43 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 рубля 85 копеек, а всего в сумме 1 300 (одна тысяча триста) рублей 28 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Алеси Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 207 рублей 43 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 рубля 85 копеек, а всего в сумме 1 300 (одна тысяча триста) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения по делу в окончательной форме 17 февраля 2012 года.

Председательствующий                            Е.С. Кириллова