Дело № 2-3333/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 25 августа 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре М.Ю. Вишняковой с участием представителя истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», Матюхина Федора Алексеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Федосеева Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 25 августа 2011 года дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Федосееву Юрию Анатольевичу, Федосеевой Ольге Владимировне о взыскании с солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Федосееву Юрию Анатольевичу, Федосеевой Ольге Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2006 года по 30 июня 2011 года, в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование своих требований истец указал, что Федосеев Ю.А., Федосеева О.В. являются абонентами ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения и в период с 01 мая 2004 года по 31 марта 2011 года осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу г. Магадан, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Федосеева Ольга Владимировна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Федосеевой Ольги Владимировны. Ответчик Федосеев Ю.А. в судебном заседании заявил ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено в судебном заседании ответчик Федосеев Ю.А. является собственником <адрес>. Данный дом подключен к тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». В соответствии со справкой с места регистрации (л.д. 29) в <адрес> также зарегистрированы: Федосеева О.В., Федосеев И.Ю., 2000 г.рождения (сын). Постановлением мэра города Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года переданы в ОАО «Магаданэнерго». Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от 2 декабря 2008 года № 2772, от 24 ноября 2009 г. № 3269, за горячее водоснабжение от 2 декабря 2008 г. № 2820, от 14 мая 2009 г. № 1268, от 25 ноября 2009 г. N 3296. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Ответчиком Федосеевым Ю.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права 28 июля 2011 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению с учетом заявленного срока исковой давности за период с 28 июля 2008 года по 30 июня 2011 года. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с постановлением мэра г.Магадана от 19 декабря 2007 г. № 3226 (с последующими изменениями) размер платы за потребление горячей воды определялся путем умножения количества проживающих в жилом помещении жильцов на установленный размер платы населения за горячее водоснабжение на 1 человека в месяц. Как видно из представленного суду расчета истца, за основу им принято количество проживающих в квартире - 3 человека. В ходе судебного разбирательства по данному делу представителем истца представлен расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 28 июля 2008 года по 30 июня 2011 года в сумме <данные изъяты> который проверен судом и признан обоснованным. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При изложенных обстоятельствах с ответчиков Федосеева Юрия Анатольевича, Федосеевой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 28 июля 2008 года по 30 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>. Также с ответчиков солидарно подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных исковых требований компенсация расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Федосееву Юрию Анатольевичу, Федосеевой Ольге Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Федосеева Юрия Анатольевича, Федосеевой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 28 июля 2008 года по 30 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 30 августа 2011 года. Судья О.Б. Ефремов