Дело № 2-3116\11 РЕШЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 26 августа 2011 года город Магадан В составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре О.В. Згерской, в присутствии представителя МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» Фатеевой Надежды Георгиевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 26 августа 2011 года дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Денисовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л: Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежного поручения от 17 мая 2010 года № 885 и платежного поручения от 06 июня 2011 года № 277 следует, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» была уплачена государственная пошлина в сумме 2379 рублей 86 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 31 августа 2011 года. Судья О.Б. ЕфремовМуниципальное унитарное предприятие г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области к Денисовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>.
Указав в обоснование, что ответчик является собственником <адрес>
Указанный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».
За период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года ответчик оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производил. В результате этого образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Денисова Екатерина Алексеевна исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> признала. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Следовательно, исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к Денисовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Магадантеплосеть» к Денисовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с Денисовой Екатерины Алексеевны в пользу муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>