Дело №1220/2012 по сику ОАО Магаданэнерго к Фирсову Ю.Д., Фирсовой И.Ю., Фирсову А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов



№ 2-1220/2012                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магадан                                 22 марта 2012 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сошниковой М.В.,

с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фирсову Юрию Дмитриевичу, Фирсовой Ирине Юрьевне, Фирсову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Фирсову Юрию Дмитриевичу, Фирсовой Ирине Юрьевне, Фирсову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истцом с ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялось теплоснабжение ответчиков по адресу: г. Магадан, ул. <адрес>. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> копеек, горячую воду в сумме <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, а также расходы истца на получение справки с места регистрации в размере <данные изъяты> копейка.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчиками ко дню рассмотрения дела в суде задолженность в сумме <данные изъяты> копейки не погашена.

Ответчики Фирсов Ю.Д., Фирсова И.Ю., Фирсов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от получения судебной повестки отказались, о чем составлен рапорт.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчиков, суд исходит из положений, установленных ст. 167 и главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, и в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.

Принимая во внимание правила, установленные ст.ст. 167, 113, 316 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что участие в судебном заседании является правом стороны, а неявка в судебное заседание лиц, получивших извещение о времени и месте слушания дела, как и отказ от получения судебного извещения является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем не является прерогативой для рассмотрения судом дела по существу, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся ответчиков, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 426 данного Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральный органом исполнительной власти.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 1917 от 09 июня 1999 года с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно Правилам о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что собственниками квартиры № <адрес> в г. Магадане являются Фирсова Л.В., Дмитриев М.А. и Фирсова Т.А.

Ответчики Фирсов Ю.Д., Фирсова И.Ю., Фирсов М.А., зарегистрированы в вышеуказанной квартире как члены семьи собственников жилого помещения.

Согласно справке с места регистрации, представленной МБУ г.Магадана «Горжилсервис» по запросу суда Фирсова Л.Ю. – сособственник вышеуказанной квартиры умерла и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., Фирсова Т.А. – сособственник, исключена из финансово-лицевого счета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., Дмитриев М.А. – сособственник снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарно с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Дом <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», то есть ответчикам в указанный период предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Свои обязанности по оплате потребляемых услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> копейки.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за весь спорный период не производили оплату за предоставленные услуги ОАО «Магаданэнерго».

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги за указанный период подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Магаданского городского суда о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам предложено представить суду письменные пояснения по существу предъявленного требования с доказательствами в обоснование своих возражений. Между тем, ответчики Фирсов Ю.Д., Фирсова И.Ю., Фирсов А.Ю. будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от получения судебной повестки отказались, доказательств, опровергающих доводы истца, в частности: доказательств отсутствия задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года, квитанции, подтверждающие оплату услуг, а также доказательства, свидетельствующие о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг, суду не представили, каких-либо ходатайств суду не заявили. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.

Таким образом, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Фирсова Ю.Д., Фирсовой И.Ю., Фирсова А.Ю. суммы задолженности в размере <данные изъяты> копейки подлежащими удовлетворению.

Кроме того, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейка, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку государственная пошлина отнесена законом к сборам, уплачиваемым обязанными лицами при обращении в суд, она может быть взыскана с ответчиков лишь в долевом порядке.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ необходимо взыскать с Фирсова Ю.Д., Фирсовой И.Ю., Фирсова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Магаданэнерго» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек, с каждого.

Требование истца о взыскании с Фирсова Ю.Д., Фирсовой И.Ю., Фирсова А.Ю. расходов на получение справки с места регистрации в размере ДД.ММ.ГГГГ коп, удовлетворению не подлежат, поскольку письменных доказательств понесенных расходов в материалы дела истцом не представлены.

Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фирсову Юрию Дмитриевичу, Фирсовой Ирине Юрьевне, Фирсову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Фирсова Юрия Дмитриевича, Фирсовой Ирины Юрьевны, Фирсова Александра Юрьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> копеек, горячую воду в сумме <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копейки, солидарно.

Взыскать с Фирсова Юрия Дмитриевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Фирсовой Ирины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Фирсова Александра Юрьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фирсову Юрию Дмитриевичу, Фирсовой Ирине Юрьевне, Фирсову Александру Юрьевичу о взыскании расходов, связанных с получением справки с места регистрации, в размере <данные изъяты> копейка - отказать.

Срок изготовления мотивированного решения установить 25 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, исчисляя срок с 27 марта 2012 года.

Председательствующий                                В.Г. Малая    



    

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Набережная реки Магаданки, 11

г. Магадан, 685000

тел.62-78-76, факс: 62-68-55

_________________ исх. № __________

    

    <данные изъяты>

Магаданский городской суд направляет в Ваш адрес копию решения от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фирсову Юрию Дмитриевичу, Фирсовой Ирине Юрьевне, Фирсову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, для сведения.

Приложение: копия решения от ДД.ММ.ГГГГ на __ л. в 1 экз.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>