№ 2-401/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Магадан 03 февраля 2012 года
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,
при секретаре Сошниковой М.В.,
с участием представителя истца – Мусько О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Денисовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Магаданский городской суд с иском к Денисовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного филиала и Денисовой Ириной Евгеньевной в простой письменной форме был заключён договор о предоставлении нецелевого экспресс - кредита № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках кредитного договора, - ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставление кредита осуществлялось путём зачисления денежных средств на банковский счет заёмщика №№. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. заёмщиком была возвращена часть кредита в сумме <данные изъяты> копеек и уплачены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по возврату кредита банком начислены проценты на своевременно неуплаченный кредит (основной денежный долг) из расчета <данные изъяты> процента годовых за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> копеек, из них уплачено заёмщиком - <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составила: по возврату кредита (основного денежного долга) в размере <данные изъяты> копеек, по уплате процентов в размере <данные изъяты> копеек, из них: процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных на своевременно неуплаченный кредит -<данные изъяты> копеек. В связи с чем просит взыскать с Денисовой Ирины Евгеньевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик Денисова И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика, суд исходит из положений, установленных ст. 167 и главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, и в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.
Принимая во внимание правила, установленные ст.ст. 167, 113, 316 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что участие в судебном заседании является правом стороны, а неявка в судебное заседание лиц, получивших извещение о времени и месте слушания дела, как и отказ от получения судебного извещения является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем не является прерогативой для рассмотрения судом дела по существу, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, между истцом Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ответчиком Денисовой И.Е. заключен договор о предоставлении нецелевого экспресс - кредита № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п.1.1 «Условий предоставления нецелевого экспресс - кредита» предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №№.
Возврат кредита, полученного по кредитному договору, должен был быть произведен заемщиком в соответствии с информационным графиком платежей, указанному в приложении № 1 к договору. Кредит выдан заемщику на <данные изъяты> месяцев. Срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ года.
Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере <данные изъяты> процента годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком возвращена часть кредита в сумме <данные изъяты> копейка и уплачены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек.
Между тем, заемщик в установленные кредитным договором сроки, свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не выполнил.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составила: по возврату кредита (основного денежного долга) в размере <данные изъяты> копеек, по уплате процентов в размере <данные изъяты> копеек, из них: процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных на своевременно неуплаченный кредит - <данные изъяты> копеек, данное обстоятельство подтверждается также расчетом, представленным банком в материалы дела.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из условий, имеет право потребовать от заемщика досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, и возврата карты.
Имеющийся в материалах дела расчет общей задолженности по кредитному договору соответствует требованиям ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимается судом. Оснований не согласиться с представленными расчетами задолженности судом не установлено.
Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде либо погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им как заемщиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 ГК РФ), ответчиком также не представлено; судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по вышеуказанному кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, находят свое подтверждение при разбирательстве настоящего спора по существу, поэтому требования истца являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Денисовой И.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу приведенных норм закона понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Денисовой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Денисовой Ирины Евгеньевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копеек.
Срок изготовления мотивированного решения установить 08 февраля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, исчисляя срок с 09 февраля 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий В.Г. Малая
<данные изъяты>
<данные изъяты>