Дело № 2-1572/2012 11 апреля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Исаенко О.А.,
при секретаре Боровской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фокиной Яне Юрьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Фокиной Я.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.
В обоснование требований указало, что <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям, а ответчица является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», и в силу ст.ст.486, 544 Гражданского кодекса РФ и ст.155 Жилищного кодекса РФ обязана оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчица обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняет, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке ответчица образовавшуюся задолженность не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы истца на получение справки с места регистрации в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен путем вручения судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчица Фокина Я.Ю. извещена о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с <данные изъяты>, против удовлетворения требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» не возражала.
Участие в судебном заседании - право стороны. Неявка в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Принимая во внимание правила, установленные ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчица, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, а также ст.ст.153, 154 и 157 действующего с 1 марта 2005 года Жилищного кодекса РФ, граждане (собственники и наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра города Магадана от 9 июня 1999 года № 1917, с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 Гражданского кодекса РФ, у ответчицы возникли гражданские права и обязанности.
Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, руководствуясь при этом правилами ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчица является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых ОАО «Магаданэнерго».
Согласно имеющимся в деле документам, ответчица Фокина Я.Ю. на основании договора <данные изъяты> <адрес> а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована в данной квартире.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В добровольном порядке ответчица образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию не оплачивает.
Согласно ст.ст.307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Убытки, понесенные по настоящему делу истцом на получение справки с места регистрации в размере <данные изъяты> подтверждаются договором № о предоставлении справочно-информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и МБУ города Магадана «Горжилсервис» и актом ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг.
Суд приходит к выводу, что понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фокиной Яне Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Фокиной Яны Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.
Срок изготовления мотивированного решения 15 апреля 2012 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья О.А. Исаенко
Дело № 2-1572/2012 11 апреля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Исаенко О.А.,
при секретаре Боровской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фокиной Яне Юрьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Фокиной Яне Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Фокиной Яны Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.
Срок изготовления мотивированного решения 15 апреля 2012 года.
Судья О.А. Исаенко