Дело № 2-1558/2012 11 апреля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Исаенко О.А.,
при секретаре Боровской Л.А.,
с участием: ответчика Абрамовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Абрамовой Валентине Анатольевне, Комаровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Абрамовой В.А., Комаровой О.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на получение справки с места регистрации.
В обоснование требований указало, что <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», и в силу ст.ст.486, 544 Гражданского кодекса РФ и ст.155 Жилищного кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы истца на получение справки с места регистрации в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Абрамова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Комарова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Со слов Абрамовой В.А., ответчица Комарова О.В. проживает по другому адресу, явиться в заседание не может, извещена о времени и месте слушания дела.
Участие в судебном заседании является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, - это его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст.ст.113, 119, 167 названного Кодекса ответчик по гражданскому делу считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в исковом заявлении его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки.
Принимая во внимание правила, установленные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ, а также, учитывая мнение Абрамовой В.А., суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца, ответчицы Комаровой О.В.
Выслушав пояснения ответчицы Абрамовой В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.426 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского Кодекса РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского Кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
- плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра города Магадана от 9 июня 1999 г. № 1917, с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи зарегистрированными <адрес>, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».
Согласно справке с места регистрации МБУ города Магадана «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем указанного жилого помещения является Абрамова Валентина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера №, лицевой счет переведен на Абрамову В.А. ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
В вышеуказанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрирована: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – <данные изъяты> Комарова О.В. (л.д. 49).
Как установлено судом, ответчики в предусмотренном законом порядке обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют.
Согласно ст.ст.307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации, расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
При вынесении решения суд также учел то обстоятельство, что ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за указанный период, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательства, свидетельствующие о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела таких доказательств не добыто.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Расчет суммы задолженности за спорный период является правильным, он проверен судом и не оспаривается ответчиками.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии со ст.ст.88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Убытки, понесенные по настоящему делу истцом на получение справки с места регистрации в размере <данные изъяты> подтверждаются договором № о предоставлении справочно-информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и МБУ города Магадана «Горжилсервис» и актом ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг.
Суд приходит к выводу, что понесенные судебные расходы и убытки подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Абрамовой Валентине Анатольевне, Комаровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на получение справки с места регистрации – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абрамовой Валентины Анатольевны, Комаровой Оксаны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Абрамовой Валентины Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Взыскать с Комаровой Оксаны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.
Срок изготовления мотивированного решения 15 апреля 2012 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья О.А. Исаенко
Дело № 2-1558/2012 11 апреля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Исаенко О.А.,
при секретаре Боровской Л.А.,
с участием: ответчика Абрамовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Абрамовой Валентине Анатольевне, Комаровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Абрамовой Валентине Анатольевне, Комаровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на получение справки с места регистрации – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абрамовой Валентины Анатольевны, Комаровой Оксаны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Абрамовой Валентины Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Взыскать с Комаровой Оксаны Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на получение справки с места регистрации в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.
Срок изготовления мотивированного решения 15 апреля 2012 года.
Судья О.А. Исаенко