Дело № 2-858/11 31 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.В.,
с участием прокурора - Беляевой И.В.,
при секретаре - Романовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 31 марта 2011 г. гражданское дело по иску Департамента жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана к Бузиновой Раисе Леонидовне об истребовании имущества <адрес> из чужого незаконного владения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана обратился в суд с иском к Бузиновой Р.Л. об истребовании имущества <адрес> из чужого незаконного владения и выселении.
Исковое заявление мотивировано тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования «Город Магадан». В указанном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает ответчик. Факт проживания подтверждается письмом УВД по г.Магадану № 29/13070 от09.07.2010 г., актами ООО <данные изъяты> от08.11.2010 г. и от 21.12.2010 г. Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана 08.12.2010 г. ответчику, незаконно занявшей жилое помещение, выдавалось предписание с предложением в добровольном порядке освободить незаконно занимаемое жилое помещение, однако каких-либо действий по освобождению жилого помещения с их стороны не последовало. Указывает, что оснований возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, у Бузиновой Р.Л. не имеется.
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Бузинова Р.Л. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, с учетом признания исковых требований ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание ответчика исковых требований обистребовании имущества <адрес> из чужого незаконного владения и выселении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана к Бузиновой Раисе Леонидовне об истребовании имущества <адрес> из чужого незаконного владения и выселении -удовлетворить.
Истребовать комнату <адрес> из незаконного владения Бузиновой Раисы Леонидовны.
Выселить Бузинову Раису Леонидовну из незаконно занимаемого жилого помещения - <адрес>.
Взыскать с Бузиновой Раисы Леонидовны в пользу Департамента жилищно - коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения - 04 апреля 2011 года.
Судья О.В. Коваленко
<данные изъяты>
<данные изъяты>